https://www.sportsnet.ca/article/32-thoughts-could-slow-start-push-canucks-into-a-rebuild/ Sections des Canucks : > Vancouver a deux points en sept matchs. Je peux trouver une équipe qui a fait les séries éliminatoires depuis 2005-06 dans une saison complète de 82 matchs malgré un si mauvais départ. C’était Philadelphie 2013-14, qui était 1-6. Les Flyers sont allés 41-24-10 pour y arriver. > > De toutes les choses que Jim Rutherford a dites lors de sa fascinante apparition After Hours avec Scott Oake, c’est la plus pertinente en ce moment : « Nous pourrions très bien être dans une reconstruction dans la direction où nous allons. Mais idéalement, nous aimerions faire la transition de cette équipe à la volée. Nous avons des joueurs de base, des jeunes joueurs qui sont vraiment bons. Il a également promis d’être « prudent » avec tout mouvement qu’il fait, reconnaissant que les mouvements de panique sont la pire chose qu’il puisse faire lorsque votre navire prend l’eau. Il s’est adressé à l’équipe face à face dimanche, exigeant essentiellement plus de fierté et de responsabilité de leur part. (Stan Smyl a fait la même chose lorsqu’il était directeur général par intérim la saison dernière.) > > Du point de vue du talent pur, les Canucks ont une base solide, même avec leurs trous. « J’ai définitivement confiance en ce noyau », a déclaré mercredi le directeur général Patrik Allvin. « Je crois que nous sommes la sixième équipe la plus jeune de la ligue. Ce jeune groupe a encore beaucoup de choses à apprendre, notamment face à l’adversité et comment ils s’en sortent. À tout le moins, ce que Rutherford va faire à court terme, c’est vérifier le marché sur sa liste. Il y a des intouchables – Quinn Hughes, Elias Pettersson – et cela ne veut pas dire qu’il échange la moitié de la liste, mais il va faire ses recherches. > > > Avec un grand fan des Canucks (Connor Bedard) en tête du repêchage – il a choisi Vancouver comme « un choix facile » pour remporter la Coupe Stanley cette saison sur TikTok de WHL Regina – il y a un vrai cas pour l’organisation à prendre son meilleur coup sur lui. La loterie, cependant, est une maîtresse volage, arrachant le cœur de plus d’organisations qu’elle n’en a récompensé. > > Le bonus de le faire cette saison est que le repêchage de 2023 est profond, profond, profond. Lancer l’année avec 75 matchs à jouer peut être brutal, mais il y a lieu de décider qui fait partie de la solution, d’ajouter l’une de ces pièces à venir et de recommencer en 2023-24. Sur le plan organisationnel, les Canucks n’aiment pas l’idée d’une reconstruction complète et, comme Allvin l’a dit mercredi, « je pense toujours que nous construisons quelque chose ici tous les jours. Quelques dirigeants ont averti de ne pas sous-estimer l’économie et les pertes liées au COVID comme étant une partie importante de cette philosophie à l’heure actuelle. Les équipes canadiennes, en particulier, ont perdu une décharge de revenus et, même avant que les Aquilinis ne soient propriétaires des Canucks, il y avait toujours des inquiétudes concernant une participation plus faible lorsque l’équipe n’était pas bonne. > > Quelqu’un d’autre m’a rappelé une autre histoire : le seul propriétaire dont on se souvienne dans un vestiaire perdant après une finale de la Coupe Stanley était Francesco Aquilini en 2011. Il n’a pas caché sa déception face à la défaite et son dégoût pour sa façon de penser ses joueurs avaient été dépeints. Lorsque vous êtes si proche et si affecté, vous ne renoncez pas à y arriver. > > Je pensais que Rutherford était super sur After Hours, et, en tant que diffuseur, j’appréciais qu’il le fasse. Quelques entraîneurs se sont sentis différemment, n’aimant pas la façon dont Bruce Boudreau était décrit. (J’ai trouvé intéressant que, dans l’émission de Jeff Marek, l’entraîneur de Dallas, Peter DeBoer, ait évité une question sur la façon dont il avait changé la façon dont les Stars jouent, parce qu’il ne voulait pas être perçu comme faisant du dumping sur Rick Bowness.) > > Je suis pas convaincu que les Canucks se précipitent pour virer Boudreau, cependant. Ils savent que ce qui s’est passé ne dépend pas entièrement de lui, car les mêmes défauts ont également tourmenté Travis Green. Les Canucks paient environ 2,75 millions de dollars pour que Green ne soit pas entraîneur, et le salaire de Boudreau dépasse les 4 millions de dollars. C’est beaucoup de chou, et Vancouver ne voudra peut-être pas offrir de terme tant qu’une recherche complète n’est pas disponible. Boudreau a parlé aux Canucks de ses Ducks d’Anaheim 2015-16, qui ont commencé 1-7-2 avant de remporter le Pacifique. Il fait définitivement de son mieux pour que les joueurs se sentent à l’aise. > > « Nous travaillons en étroite collaboration (avec Boudreau) », a déclaré Allvin. « Nous essayons de trouver des solutions. En fin de compte, nous devons commencer à gagner des matchs de hockey. C’est la ligne de fond. Je pense que si l’organisation fait un changement, elle envisagera d’introduire le type de personnalité exactement opposé. > > Je pense que les Canucks savaient qu’ils auraient un problème si Jack Rathbone ne pouvait pas jouer. Il est temps de voir ce qu’il peut faire.
—
MaxHardwood
9 Comments
> The bonus of doing it this season is the 2023 draft is deep, deep, deep.
Matvei Michkov scoring the OT winner today
https://twitter.com/Hockey_Robinson/status/1585315111291744257
Leo Carlsson highlight reel from the SHL. He’s got some insane talent.
https://twitter.com/SHLse/status/1585270639157551104
Even if this team somehow goes on a run and makes the playoffs then what? We get run out of the first round by Colorado or Edmonton or Calgary? Is that really the goal we are going for. At some point their needs to be some acceptance that this team isn’t very good and that a full on rebuild needs to take place.
No because we are still going to make the playoffs 🤥
The case for playoff versus tank is pretty clear for the fanbase: What is the end goal and reward here?
Given this roster make-up, if we do push and keep on, the absolutely best we could do is likely a wildcard playoff spot where we get bounced in the first round and draft in the 20’s.
More likely, we end up where we ended up last season, which is barely missing the playoffs and drafting 15th overall.
The best case scenario for tanking is winning Bedard, a generational hometown talent would immediately rip open a window for us as he’s on his ELC.
Whatever happens i’m unfortunately always going to be a fan of this team
A rebuild now probably means you’re trading Petterson (or at least very open to it), not just Horvat or Myers. Maybe even Demko who turns 27 this year, effectively the same age as Horvat.
Instead of the transition path in the summer, they took the Benning path. They locked up their once most tradeable asset to a difficult to move contract, added an in-his-prime middle roster free agent to expensive deal and dumped a high draft pick to move cap hit.
There’s so little tradeable value on the team now, nearly no ability to take anything from other teams due to their own cap situation and nothing in the pipeline to project hope onto.
There were two paths forward for this team in the summer. Move what you can to line up cap space and the age of the roster for Petey’s next contract and the midpoint of Hughes deal while Demko is still under 30, or roll it back with Benning’s team and hope to get lucky that career years and bounce back seasons repeat themselves which largely never does.
Now they’ve got 16 million tied up in nearly immovable contracts and are talking of trading their second best center because they’re bad and already had to move their « Former #1 Centre » to the wing where he always belonged.
> I think the Canucks knew they’d have a problem if Jack Rathbone didn’t get to play. It’s time to see what he can do.
I was getting this feeling too. Glad to see some more speculation on it from someone more connected to the team than some dummy like me.
>Canadian teams, in particular, lost a landfill worth of revenue and, even before the Aquilinis owned the Canucks, there were always concerns about softer attendance when the team wasn’t good.
This seems a little dubious. [The Canucks’ attendance has been surprisingly solid](https://www.statista.com/statistics/198845/nhl-home-attendance-of-the-vancouver-canucks-since-2006/) for the last 15 years, despite their decade of ineptitude.
>With a big Canuck fan (Connor Bedard) at the top of the draft — he picked Vancouver as “an easy choice” to win the Stanley Cup this season on WHL Regina’s TikTok — there is a real case for the organization to take its best shot at him. The lottery, however, is a fickle mistress, ripping the hearts out of more organizations than it has rewarded.
Hey those organizations have names and it’s Vancouver and Colorado (although they got Makar)