@Canucks de Vancouver

[Seth Rorabaugh] Jim Rutherford souhaite que son mandat des Penguins « se soit terminé différemment » (Énorme quantité de citations de Jim Rutherford Canucks, plus dans le post.)


[Here is the source.](https://triblive.com/sports/jim-rutherford-wishes-his-penguins-tenure-had-ended-different/H) * « À Vancouver, nous avons une équipe de football de la LCF, mais nous n’avons pas la NFL ou la Ligue majeure de baseball comme vous le faites à Pittsburgh », a déclaré Rutherford. «Et une grande chose ici – et je le comprends parfaitement – ​​est la frustration d’avoir une franchise aussi longtemps qu’ils l’ont, d’avoir atteint la finale (de la Coupe Stanley) à quelques reprises mais de ne pas gagner la Coupe. Et puis bien sûr, pire encore, c’est un certain nombre d’années sans être une équipe en séries éliminatoires. * « Il y a beaucoup de frustration, et je le comprends. Nous avons une merveilleuse base de fans. Ils comprennent le jeu. J’aime être dans un marché canadien. Je suis né et j’ai grandi au Canada. Franchement, j’aime être sur ce marché. * « Je savais que ça allait être un défi », a déclaré Rutherford. « Nous avions du travail à faire pour améliorer l’équipe. Cela a probablement été un défi un peu plus grand que ce à quoi je m’attendais en essayant de démêler la situation du plafond ici. Plus vite nous pourrons le faire, plus vite nous pourrons avancer et améliorer l’équipe. * « Nous avons beaucoup de bons joueurs ici. Nous montrons certainement des signes de cela à différents moments avec ce groupe. Nous ne sommes pas totalement soudés en tant qu’équipe, ce qui nous donnerait une chance d’être plus cohérents. Nous travaillons et regardons ce que nous pouvons faire mieux. * « J’ai beaucoup de respect pour (Allvin) », a déclaré Rutherford. « Il est vraiment bon dans ce qu’il fait. Les rôles sont différents, moi étant président et lui étant le (directeur général). Je ne fais pas les appels téléphoniques aux autres (directeurs généraux) et des choses comme ça. Il fait les choses quotidiennes que j’aurais faites dans le passé. C’est un peu un ajustement pour moi. Et un ajustement pour lui dans son nouveau rôle. * « Mais dans l’ensemble, notre relation de travail est vraiment bonne. Nous avons construit un hockey très fort (département des opérations) ici. Nous devons juste travailler dur. Nous ne deviendrons jamais aussi bons que nous le devrions dès que tout le monde le voudra. Mais je pense que l’opportunité sera là à un moment donné pour que nous puissions constituer une assez bonne équipe ici. * « Je pensais que j’allais prendre ma retraite il y a 10 ans, et je ne l’ai pas fait. Je pense que je prendrais probablement ma retraite dans les 10 prochaines années », a déclaré Rutherford en riant. « À ce stade de ma vie, le stress est plus difficile à gérer. Mais je ne fais pas les trucs de directeur général au jour le jour. Cela devrait donc soulager une partie du stress. Mais nous avons nos défis ici. Et je ressens une grande responsabilité d’essayer de rendre les Canucks meilleurs. Je fais toujours face au stress. Si à un moment donné, ce stress devient trop difficile à gérer, ce sera probablement là que je serai à la retraite quelque part.


PaperMoonShine

7 Comments

  1. Firestorm238

    Not super encouraging. Doesn’t sound like the big changes we need are coming.

  2. ooMEAToo

    I just want to see some change for the positive. No more signing veterans until they are 38 for 56 million dollars.

  3. splashbackstrom

    “It’s probably been a little bigger challenge than I expected in trying to unravel the cap situation here”

    Well no shit Jim, maybe don’t hand out long term contracts like candy on Halloween further complicating our status in Cap Hell.

  4. danthe12man

    Yeah sorry but you really can’t be saying “oh woe is me I have to untangle this cap mess” when all you’ve done is hand out panic contracts that have caused that cap mess starting on first day of free agency and peaking once you’ve realized the trade market sucked for miller. Like I would trust you more if you just owned up and said yeah we actually realize this was a fuck up we will have to change course, not just pass on blame. Benning passed the Blame to Gillis for 8 years, no thanks.

  5. dJembae

    I have a very prevailing logic here. It’s easier to replace a coach than a player but rumours are AF does not want to pay 3 coaches at a time. Given they don’t love Brucey boy as much as fans I wonder if the thought of blowing it up is dependent on results of a systems-heavy coach next year. This year is status quo.

    You can’t deny that last year, post Travis, this team did well. Lots of the troublesome players this year were there last year…they didn’t simply lose their skill. Before they commit to several years of a rebuild, they probably are not confident in Bruce is making the most of our staff, so why sell low on them?

  6. brodiefilm

    Blaming having to « unravel the cap situation » when they spent money like Lloyd Christmas buying just the bare essentials certainly is a take.

    As I did through the Burke, Gillis, and Benning regimes I’m just going to enjoy hockey and hope the team wins (or just has fun, should the tank be official), but man this doesn’t inspire confidence. Going to be an interesting 2-month leadup to the trade deadline. There’s no way they could just hold the course… right?

  7. fireohnice

    If management/ownership just followed one principle they’d be fine: don’t sacrifice long-term success for short-term gains

Write A Comment

Pin