[Lawson Crouse (10% Salary Retained) for Josh Bailey (33% Salary Retained) & Conditional 4th Round 2023 pick & 6th Round 2025](https://postimg.cc/KRyHKC32) Donc, le raisonnement de cet échange est que l’Arizona cherche à perdre du salaire et à collecter du capital de repêchage pendant que nous cherchons à augmenter nos chances de séries éliminatoires dans un Est chargé, tout en échangeant nos joueurs vieillissants contre dans leurs principaux acteurs sur des contrats raisonnables. Ce qui rend cette idée commerciale inhabituelle, c’est que les deux parties conservent leur salaire, mais en fait, c’est un montant similaire alloué qui profite aux deux équipes ; Pour l’Arizona, ils recevraient un joueur qui a un salaire de base inférieur, économisant 1,155 $ AVV en salaire réel, 1,65 $ en espace de plafond et 2,3 millions de dollars au total. Ce serait également intéressant s’ils cherchent à échanger Bailey contre plus de choix et à offrir un salaire retenu en plus de cela, de sorte qu’ARI gagnerait du capital de projet et perdrait un salaire réel. Pour nous, nous économiserions 430 000 USD en salaire et en plafond, mais pendant 5 ans, ce qui nous permettrait d’économiser 2,15 USD au total. Maintenant, qu’est-ce qui fait [Lawson Crouse](https://pbs.twimg.com/media/FZpVSriWQAEKjfL?format=jpg&name=small) vaut la peine d’être échangé [Bailey](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com %2Fpublic%2Fimages%2Ffbc2feb7-2e42-40f6-9894-b75db6abf1dc_1372x998.png) et son contrat à 4,3 $AVV (-10 % retenus) ? Bien que Crouse ne soit pas aussi doué offensivement que Bailey ou Brock, ou même le défunt Beauvillier, il est quelqu’un qui est plus responsable sur le plan défensif, fournit une sortie offensive notable en cas de besoin et fournit une vérification physique et préalable à notre défense. Il s’agit essentiellement d’une mise à niveau Clutterbuck plus jeune et plus rapide, dont la ligne CCM est déjà proche du cercueil; Parise prendra bientôt sa retraite, Palmeri, Martin et Clutterbuck sont plus sujets aux blessures au nord du 30 ; Il peut s’intégrer dans une formation avec Fasching + Cizikas, dans l’espoir de passer à un rôle de joueur d’arrêt qui peut protéger une avance lorsque le jeu est en jeu. En fin de compte, pour une équipe qui cherche à concourir MAINTENANT, vous obtenez un joueur plus fiable pour un coup de cap inférieur, tout en cherchant à rénover des parties d’un noyau vieillissant qui a longtemps été l’épine dorsale de notre récent succès. Je suis prêt pour les votes négatifs et un meilleur raisonnement là-bas, mais dans la chaleur de l’Est qui s’améliore et la date limite des échanges de cette année, j’aimerais proposer tous les moyens de nous améliorer. Oh, et la condition du 4e tour est (si les îles ne font pas les séries éliminatoires de 2023 avec Crouse dans l’alignement, le choix se tourne vers un 2024 4e ou 2025 3e) TL; DR – Arizona économise de l’argent à court terme tout en obtenant des choix; Mise à niveau des îles pour les séries éliminatoires, économiser de l’argent à long terme, remplacer le noyau vieillissant
—
cassettecowboy
9 Comments
That involves Lou being creative… not gonna happen
Lawson Crouse on this team would be very underrated.
Bailey is a respected long-time Islander. They won’t trade him for a JAG, especially with Lou in charge.
Arizona doesn’t have any salary retention spots left
Don’t think Arizona would just let one of their young pieces go for Bailey and two late round picks, even at 33% retained
Love Crouse but they don’t want to move him and he’s ok with staying through the rebuild.
Arizona has made it very clear that they don’t want to take on any salary. Look at the whole Chychrun saga
Lol.
I think you’re either undervaluing Crouse, overvaluing Bailey, or a bit of both. There is no way Arizona let’s him go for a 3rd/4th, a 6th and josh Bailey.
Crouse is a player teams covet.