@Canadiens de Montréal

Analyse des statistiques de Josh Anderson


**Biographie** Josh ‘cheval de pouvoir’ Anderson est né le 7 mai 1994 à Burlington, en Ontario. Ailier droit de 6’3″, Anderson a été repêché au 4e tour, 95e au total par les Blue Jackets de Columbus en 2012. Il a disputé son premier match contre les Rangers de New York le 16 janvier 2014 et a marqué son premier but contre la Caroline. Hurricanes le 9 janvier 2016. Anderson a été échangé à Montréal le 6 octobre 2020 en retour de Max Domi et d’un choix de 3e ronde. [dream come true for his parents](https://www.sportsnet.ca/nhl/video/anderson-signed-canadiens-dream-come-true-parents/). Selon [CapFriendly](https://www.capfriendly.com/players/josh-anderson), Anderson a joué la 3e année d’un contrat de 38,5 millions de dollars sur 7 ans avec un AAV de 5,5 millions de dollars. Il sera agent libre fin 2026-27. Il est aussi la source de [intense tabarnaking](https://www.reddit.com/r/Habs/comments/o3mw0k/nsfw_happy_tabarnaking_intensifies/) et il est le [most good looking player](https://a.espncdn.com/photo/2022/1107/r1087454_1296x729_16-9.jpg) dans la LNH. **Statistiques de base** |Saison|GP|TOI|G|A1|A2|Total|P/GP| |:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-| |20-21|52|16:25|17|4|3|24|0.46| |21-22|69|17:14|19|7|6|32|0.46| |22-23|69|16:58|21|7|4|32|0.46| |**3 ans**|**190**|**16:54**|**57**|**18**|**13**|**88**|**0,46* *| Anderson est assurément cohérent avec son 0,46 P/GP ! A noter que 65% de sa production de points provient des buts. **Répartition des points** |Saison|EV|PP|SH|Avec EN|Contre EN|Total| |:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-| |20-21|20|2|1|1| |24| |21-22|26|3|0| |3|32| |22-23|25|4|1| |2|32| |**3 ans**|**71**|**9**|**2**|**1**|**5**|**88**| La majeure partie de la production d’Anderson est à force égale. Pour un gars qui est tout au sujet de l’attaque, il n’obtient pas beaucoup de points sur le Power Play. **Taux de production à Force égale (pas d’équipes spéciales, pas de filets vides)** |Saison|EV G/60|Rang\*|%|EV A1/60|Rang\*|%| |:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-| |20-21|1,23|24/393|94 %|0,25|337/393|14 %| |21-22|0,83|153/438|65 %|0,35|337/438|23 %| |22-23|0,96|91/435|79 %|0,45|288/435|34 %| |**3 ans**|**0,98**|**81/573**|**86 %**|**0,36**|**437/573**|**24 %**| *\** *classement contre tous les attaquants avec un minimum de 300 minutes jouées* Anderson se situe dans le centile de 86% en termes de buts marqués à force égale au cours des 3 dernières années. Il n’est pas vraiment un meneur de jeu avec seulement 0,36 aide principale pour 60. Son taux de production actuel d’EV indiquerait qu’il est un joueur de deuxième ligne. **Statistiques avancées – Sur glace** Plus d’informations sur les termes et concepts des statistiques avancées : [Beyond the Box Score – An Intro to Hockey Analytics](https://www.nhl.com/kraken/news/beyond-box-score-intro-to-hockey-analytics/c-335471754) Remarque : les résultats suivants ne sont pas ajustés pour le déploiement, la qualité de la compétition, la qualité de coéquipiers, etc. ​ |Sur glace|CF%|Classement de l’équipe|xGF%|Classement de l’équipe|xGF/60|Classement de l’équipe|xGA/60|Classement de l’équipe| |:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-| |2020-21|51.91|13/11|49.59|13/12|2.3|13/8|2.33|13/11| |2021-22|45,38|15/09|44,91|15/06|2,37|15/08|2,91|15/09| |2022-23|43.08|13/17|45.1|5/17|2.91|**1/17**|3.55|16/17| Les résultats sur glace d’Anderson sont au mieux moyens. Il se classe moins bien que ses coéquipiers dans presque toutes les catégories. Il a créé [a lot of offence this season](https://hockeyviz.com/fixedImg/replacements/2223/MTL/anderjo94/wrap) avec un objectif attendu de 2,91 pour l’équipe par 60 minutes (xGF/60). Malheureusement, son attaque a été contrebalancée par de mauvais résultats défensifs (3,55 buts encaissés attendus sur 60). Cette saison a été assez contrastée par rapport aux années précédentes, donc je me demande s’il a été chargé de « sortir et de marquer des buts ». Anderson crée du hockey très amusant à regarder pour les fans avec beaucoup de buts marqués *des deux côtés de la glace*. **Statistiques avancées – Buts supérieurs au remplacement (GAR), RAPM et carte de joueur** Lorsque les statistiques prennent en compte la production de points, les statistiques sur la glace, les coéquipiers, l’opposition et le déploiement. ​ Les grands cercles dans ce visuel représentent le rang d’Anderson parmi tous les autres joueurs (les autres joueurs étant les petites bulles). Il a connu une année exceptionnelle avec Columbus en 2018-19 mais il n’a plus jamais atteint ce niveau avec une forte baisse en 2019-20. Il a connu un creux en carrière en 2020-21, mais s’est amélioré depuis. Remarque : la valeur GAR d’un joueur doit être supérieure à 0 pour être considéré comme « au-dessus du remplacement » (un joueur remplaçant est le 13e attaquant ou le 7e défenseur). ​

[Z-score of 0 = league average](https://preview.redd.it/hu8vglu7u2ta1.png?width=1062&format=png&auto=webp&v=enabled&s=cf98fd1e87eecb1621a8ef4983dec54725801366) Pourquoi les statistiques avancées d’Anderson ne sont-elles pas excellentes alors qu’il est l’un des meilleurs buteurs EV de la ligue ? C’est parce que la quantité d’attaque qu’il apporte n’est pas suffisante pour compenser la défense. De plus, la barre xGF/60 étant supérieure à GF/60 indique que s’il crée beaucoup d’occasions de marquer, il manque un peu de compétences de finition. ​ Le rang centile d’Anderson de 21 % indique qu’il a été proche du « niveau de remplacement » au cours des trois dernières années. Cela signifie-t-il qu’il ne vaut pas son contrat AAV de 5,5 millions de dollars? Peut être pas. Cela pourrait simplement signifier qu’il n’est pas placé dans un contexte et une situation pour réussir. Sa taille, sa vitesse et même ses capacités de score de force font de lui un joueur très spécial. Peut-être que ses résultats seraient meilleurs dans une équipe avec une structure défensive solide ou en jouant avec un centre défensif solide. Je voudrais souligner la bonne performance d’Anderson sur le penalty (MSL a commencé à utiliser Anderson sur le PK après une conversation avec un ancien collègue de Columbus qui lui a dit qu’Anderson était bon. Les gars, vous auriez pu le savoir avec un abonnement mensuel de 5 $ à évolution-hockey !). ​ https://preview.redd.it/7p3zcvaux2ta1.png?width=1285&format=png&auto=webp&v=enabled&s=f3bca886c85bc8ec1b8fd685f3b3f15120084f76 **Contexte** Pas vraiment d’histoire ici. Le déploiement d’Anderson est plutôt moyen. Il n’est généralement pas confronté à une compétition de haut niveau, mais il n’est pas non plus à l’abri. 47% Début de zone offensive au cours des 2 dernières années, ce qui est, encore une fois, moyen. https://preview.redd.it/qzh4j0cez2ta1.png?width=1075&format=png&auto=webp&v=enabled&s=be870c539646b96ba8a0cd389457d4e5571f9e3e **Résumé** Anderson est un joueur offensif puissant avec une capacité spéciale à marquer des buts à force égale. Pas vraiment meneur de jeu. Il ne performe pas bien sur le Power Play mais il est bon sur le PK. Ses statistiques avancées médiocres suggèrent qu’il n’est pas placé dans un contexte pour réussir et bénéficierait (peut-être) d’une structure défensive / de coéquipiers plus solides pour compenser ses résultats défensifs moins que stellaires.


MinieC

9 Comments

  1. Burgergold

    RFA at the end of his contract? U sure?

  2. MinieC

    Hope you guys find this insightful. If you’re interested in a similar post for another player, let me know. If there’s still interest, I’m going to try to get one post out per week (they require a lot of work!!).

  3. FakeCrash

    Thanks for posting, very interesting. It kind of confirms what I thought.

  4. flepine44

    Love your content Minie, keep it up

  5. BeagleBerg

    It’s really tough to watch JA. I thought he’d be a Tom Wilson-esque player, but all he’s turned out to be is a play killer. I think he’s an okay middle 6 player, but not at that cap. It’s too bad because with a little more skills coaching and having anything else except the rocks he has for brains, he’d be a solid player

  6. DantesEdmond

    Our perennial Cy Young winner

    (because the G – A looks like the W – L record of a top pitcher)

  7. brennic

    Says a lot that scores mostly on ES opportunities. He creates his own chances of the rush and isn’t that creative when playing slow, playmaker hockey. Cool insights, I think you’re right on the money.

  8. Suburbia67

    Hot take: I see him getting traded this summer or at the draft.

  9. BlazeOfGlory72

    Thanks for doing these OP. These breakdowns must take a lot of work, but they are super interesting.

    As for Anderson, yeah, this analysis kind of outlines why I’m not his biggest fan. He’s a very one dimensional player. He’s one of the best at scoring off the rush, but that’s about it. He’s not a playmaker, doesn’t score on the Power Play and isn’t great defensively. Maybe if he could stay healthy and score 30ish goals it might be worth keeping him, but for a guy who puts up 15-20 goals a year, he’s just not anywhere near worth the contract.

Write A Comment

Pin