TSN 690 Grab Bag : le capitaine de Suzuki, le contrat de Caufield et d’autres trucs.

[Denis: How did Suzuki do as Captain](https://www.tsn.ca/radio/montreal-690/denis-how-did-suzuki-do-as-captain-1.1945119) * Denis commence l’entrevue en disant que Suzuki et Matheson ont fait preuve de beaucoup de leadership et a ouvert la voie au reste de l’équipe pour clôturer la saison. * McKenna se concentre spécifiquement sur Suzuki, demandant comment s’est déroulée sa première saison en tant que capitaine. Était-ce un succès? Denis dit catégoriquement « oui, sans aucun doute ». Denis a été impressionné qu’un joueur de 23 ans ait réussi à rester productif et motivé pendant une saison aussi difficile, surtout après avoir perdu Caufield en tant que coéquipier. Suzuki n’a jamais laissé déborder la frustration et s’est présenté tous les soirs. Denis précise que Suzuki a encore du pain sur la planche s’il veut entrer dans le club des centres « élites ». Il est un centre n ° 1 maintenant, mais des 32 meilleurs centres de la ligue, il n’est pas près du sommet en ce moment. * Starr évoque Mike Hoffman et demande ce que l’organisation pense de ce joueur et quel est son avenir. Denis dit que Hoffman peut encore marquer des buts, et cela a une certaine valeur. Il pourrait potentiellement faire partie d’une équipe à la recherche d’un déclencheur sur le PP, mais son plafond limite vraiment tout échange potentiel. Denis n’a pas été impressionné par la performance globale de Hoffman cette année, notant qu’il a eu de mauvais revirements et des pénalités. * Ils parlent un peu de Sam Montembault, Denis disant qu’il est devenu plus calme au fil de la saison. Il n’est pas doué pour manier la rondelle, mais son suivi de la rondelle et sa gestion du jeu se sont améliorés. McKenna commente qu’il pense que Montembault a mérité une invitation aux Championnats du monde. Denis est d’accord et pense que ce serait une excellente occasion de jouer avec ses pairs gardiens de but et d’être entraîné par un autre entraîneur de gardiens de but. * Starr demande si les Canadiens ont commencé à se rassembler et à former une équipe. Denis pense que oui. Il n’y a pas de « lourdeur » avec l’équipe. Denis félicite le leadership et l’entraînement pour y avoir contribué, et met en garde contre le recrutement d’agents libres qui pourraient perturber la chimie de l’équipe. ​

[Denis: Do the Habs speed up the rebuild](https://www.tsn.ca/radio/montreal-690/denis-do-the-habs-speed-up-the-rebuild-1.1947517) * Ils commencent le segment en diffusant un extrait de la réunion de sortie de Gallagher où il a parlé du personnel médical et du fait que les joueurs ne disent pas toujours toute la vérité lorsqu’ils parlent de leurs blessures. Denis dit que rien de tout cela n’est une surprise, mais il est heureux que Gorton et Hughes semblent se pencher sur la question. Tout n’est pas la faute des équipes médicales, dit Denis. Les joueurs ne sont jamais à 100 % et sont poussés à essayer de sortir sur la glace. Un ancien agent de joueur comme Hughes comprendra probablement cela. * Starr demande si l’équipe était suffisamment satisfaite de ce qu’elle a vu cette saison pour devenir un peu plus agressive dans sa reconstruction. Starr mentionne s’en prendre à Dubois comme exemple d’accélération potentielle de la reconstruction. Denis est favorable à la patience. Il cite Detroit, qui a acquis Copp, Chairot et Perron pour essayer de passer au niveau supérieur mais a finalement échoué, comme exemple de la façon dont vous ne voulez pas précipiter les choses. Si nous voulons être agressifs dans nos acquisitions, ce devrait être en faisant des mouvements comme le commerce Dach, qui est un mouvement à long terme. Denis ne pense pas que le Tricolore soit encore prêt à faire sensation en agence libre. * Starr répond à cela en disant qu’il aimerait voir une organisation capable d’ajuster sa stratégie en fonction de la situation et qui ne se contentera pas de s’en tenir à un plan quels que soient les résultats. Il pense que si la direction a aimé ce qu’elle a vu de l’équipe cette année, elle devrait envisager d’être plus agressive dans sa reconstruction. ​

[Dreger: Are the Habs and Caufield close to a deal?](https://www.tsn.ca/radio/montreal-690/dreger-are-the-habs-and-caufield-close-to-a-deal-1.1949313) * McKenna évoque Kappo Kakko et Alexi Lafrenière, et comment ils peuvent être les hommes étranges pour les Rangers s’ils rencontrent des problèmes de casquette (c’est-à-dire s’ils essaient de garder Kane ou Tarasenko). Seraient-ils un acteur qui pourrait se retrouver sur le marché à un moment donné ? Dreger explique que même si Kakko et Lefrenière n’ont peut-être pas tout à fait vécu leurs attentes, ils ont été des joueurs importants pour les Rangers. Cependant, ils pourraient finir par être sacrifiés au plafond si quelqu’un comme Kane veut rester avec les Rangers. * McKenna demande si Dreger a entendu parler de la négociation du contrat Caufield. Dreger dit qu’à sa connaissance, il n’y a pas eu une tonne de discussions entre Montréal et le camp de Caufield, mais ses connaissances ne remontent qu’à la fin de la saison, donc cela ne veut pas dire grand-chose. Dreger dit que les deux parties veulent qu’un contrat soit conclu, il ne prévoit donc aucun problème majeur dans cette négociation. ​

[Wilde: I think the marketplace has opened up nicely for Caufield](https://www.tsn.ca/radio/montreal-690/wilde-i-think-the-marketplace-has-opened-up-nicely-for-caufield-1.1946218) * Joey commence l’entrevue en parlant de Caufield, et comment il ne semblait pas être son moi habituel dans les interviews de fin de saison. Il se demande si cela est dû aux négociations contractuelles en cours. Lui et Simon spéculent que Caufield pourrait être à la recherche d’un accord à plus court terme pour essayer d’obtenir un accord plus important plus tard, tandis que les Canadiens recherchent un accord à plus long terme et plus coûteux. Wilde n’est pas vraiment d’accord, disant que Caufield semble très heureux ici à Montréal et pourrait le voir vouloir prendre un contrat à long terme. Le problème n’est probablement que le montant en dollars. * Wilde raconte à quel point il a aimé ce qu’il a entendu de Gorton et Hughes lors de leurs entretiens de sortie, prêchant la patience. Il dit qu’il n’a jamais été partisan de la philosophie « entrez dans les séries éliminatoires et tout peut arriver » que vantait Bergevin. Dans les play-offs, le plus souvent, c’est l’équipe avec les meilleurs joueurs qui gagne et c’est ce que Gorton et Hughes semblent viser. * Joey demande ce que Wilde pense que la première priorité de la direction des Canadiens est maintenant que la saison est terminée. Wilde pense que leur priorité en ce moment est le repêchage. Ils veulent clouer ce premier choix. Après cela, ils doivent décider quoi faire avec des gars dont les contrats expirent comme Drouin et Gurianov. Wilde pense que Montréal laissera ces deux-là marcher et laissera les recrues avoir une chance d’avoir un impact. * Tsilikis joue un clip de l’interview de sortie de Josh Anderson où il est agité par une question sur le potentiel de son échange. Wilde respecte le fait qu’Anderson est probablement fatigué de ces questions, mais comprend également que c’est le travail des médias de poser ces questions. Wilde fait remarquer que ce sont les fans qui veulent ces informations et que les médias font tout ce qu’ils peuvent pour les fournir. Tsilikis est un fan d’Anderson, plaisantant en disant qu’il aimerait voir une ligne de lui, Slaf et Dubois, mais il pense qu’Anderson était plutôt doux ici. Obtenir des questions posées fait partie du travail, un travail très bien rémunéré en plus. * Joey mentionne qu’il y avait des rumeurs circulant plus tôt cette saison que les Canadiens aimeraient ajouter un autre choix de 1er tour. Joey demande s’il est plus probable que nous choisissions une ou trois fois au 1er tour. Wilde dit trois. Il s’agit d’un repêchage très profond et la direction du Tricolore semble pleinement investie dans la reconstruction. Il ne pense pas que Gorton/Hughes échangerait un 1er pour une solution rapide. La seule façon d’échanger un 1er est de le faire contre un autre mouvement de type Kirby Dach qui amène un jeune joueur à long terme. * Wilde fait l’éloge de la décision de Matheson, affirmant que nous avons acquis quelqu’un de plus jeune, moins cher et meilleur que le joueur que nous avons échangé.

—
BlazeOfGlory72