Analyse des statistiques de Kirby Dach

**Biologique**

[Kirby Dach](https://www.tsn.ca/content/dam/tsn/en/home/images/2022/11/25/kirby-dach-1-1884049-1669413911272.jpeg) est né le 21 janvier 2001 à Fort Saskatchewan, Alberta. Un centre de tir droit de 6’4 « , 212 livres, Dach a été repêché 3e au total par les Blackhawks de Chicago en 2019. Il a commencé sa carrière dans la LNH (certains diraient qu’il était pressé) la même année, jouant son premier match le 20 octobre. 2019 contre Washington, centrés sur Patrick Kane et Dylan Strome, premier trio pas moins (pas de gamin de pression!). Il a marqué son premier but deux jours plus tard contre Vegas. Après des saisons décevantes à Chicago, Dach a été échangé à Montréal le jour du repêchage pour le 13e choix global (que les Canadiens ont acquis des Islanders en échange d’Alexander Romanov) et un choix de troisième ronde. Donc, en substance, c’était Dach pour Romanov. [Cap Friendly](https://www.capfriendly.com/players/kirby-dach), Dach a signé un contrat de 13 450 000 $ sur 4 ans le 7 septembre 2022. Le contrat a un plafond de 3 362 500 $. Il sera RFA à l’issue de la saison 2025-26 alors qu’il aura 25 ans. **Statistiques de base** *(Je n’inclus pas 2020-21 car il n’a joué que 18 matchs…)* |Saison|GP|TOI|G|A1|A2|Total|P/GP|FOW%| |:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-| |21-22|70|18:03|9|9|8|26|0.37|32.8| |22-23|58|18:30|14|15|9|38|0.66|38.3| |2 ans|128|18:15|23|24|17|64|0,50|34,5| La production offensive de Dach a considérablement augmenté après l’échange; de 0,37 PPG en 2021-22 à 0,66 en 2022-23. Il a toujours de mauvais chiffres de mise au jeu, mais il y a eu des améliorations. **Répartition des points** |Saison|EV|PP|SH|Avec EN|Total| |:-|:-|:-|:-|:-|:-| |21-22|19|5|1|1|26| |22-23|20|16|2| |38| |2 ans|39|21|3|1|64| 42% de la production de Dach l’an dernier est venue sur le Power Play, produisant 16 points en 58 matchs contre 5 points en 70 matchs avec Chicago. Il a été notre joueur le plus efficace sur le PP avec un taux de production de 4,89/60. La faible production avec son équipe précédente n’était pas due à une faible utilisation puisque Dach a joué 1:55 en moyenne, ce qui est significatif. MTL a augmenté son PP TOI à 3:25 tout en réduisant ses responsabilités en désavantage numérique. |Saison|TOI|EV|PP|SH| |:-|:-|:-|:-|:-| |21-22|18:03|15:01|1:55|1:07| |22-23|18:30|14:04|3:25|0:21| **Taux de production à Force égale (pas d’équipes spéciales, pas de filets vides)** |Saison|EV G/60|Rang\*|%|EV A1/60|%|Rang\*|Points primaires/60|Rang \*|%| |:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-| |21-22|0,41|361/438|18 %|0,47|256/438|42 %|0,88|351/438|20 %| |22-23|0,58|276/437|37 %|0,58|210/437|52 %|1,16|254/437|42 %| *\** *classement contre tous les attaquants avec un minimum de 300 minutes jouées* L’impressionnante production en avantage numérique de Dach cachait (un peu) son rythme de production ordinaire à force égale. Mais encore une fois, il y a eu une amélioration considérable par rapport à 2021-22. Il est passé du centile de 20 % dans la production de points primaires par 60 minutes de jeu au centile de 42 %. **Statistiques avancées – Sur glace** Plus d’informations sur les termes et concepts des statistiques avancées : [Beyond the Box Score – An Intro to Hockey Analytics](https://www.nhl.com/kraken/news/beyond-box-score-intro-to-hockey-analytics/c-335471754) Remarque : les résultats suivants ne sont pas ajustés pour le déploiement, la qualité de la compétition, la qualité de coéquipiers, etc. |On-Ice|CF%|Classement de l’équipe|xGF%|Classement de l’équipe|xGF/60|Classement de l’équipe|xGA/60|Classement de l’équipe| |:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-|:-| |2021-22|44.72|9/14|45.49|9/14|2.12|6/14|2.53|13/14| |2022-23|48.07|3/17|48.3|2/17|2.68|2/17|2.86|5/17| Dach n’a peut-être pas eu un taux de production de points impressionnant, mais ses chiffres « sous-jacents » étaient excellents avec les Canadiens et un tel contraste avec Chicago. D’être l’un des pires joueurs dans toutes ces métriques, il était l’un des meilleurs à Montréal. Le tour de force de Dach est de savoir comment il a amélioré Suzuki et Caufield. Avec Dach, l’objectif de partage attendu de la première ligne (xGF%) était de 50,5, sans Dach, il est tombé à 30,48. Je me souviens que Dach disait qu’il aimait jouer au centre, mais s’il ne peut pas améliorer son pourcentage de mise au jeu et si l’équipe ne peut pas trouver un autre ailier compatible pour Suzuki-Caufield, Dach devra peut-être continuer à jouer à l’aile…

[Source: Natural Stat Trick](https://preview.redd.it/efi8kr43ap4b1.png?width=809&format=png&auto=webp&v=enabled&s=eacc3f6192ffe0fe93aeaa12af1edefc88ed33ac) *(veuillez noter les 43,3% de Dach sans Suzuki et Cole, j’y reviendrai)* **Statistiques avancées – Buts supérieurs au remplacement (GAR), RAPM et carte de joueur** Lorsque les statistiques prennent en considération la production de points, les statistiques sur la glace, les coéquipiers, l’opposition et le déploiement. ​ Dach était à peine au-dessus de la ligne de remplacement lors de ses deux dernières saisons avec Chicago. Le commerce lui a fait des merveilles.

[z-score of 0 = league average](https://preview.redd.it/1cj3a6hzbp4b1.png?width=1062&format=png&auto=webp&v=enabled&s=288acb1a8fe0cec204c586b37412ab9248c9c3d8) Sans surprise, le jeu de Dach au volant à Chicago n’était pas génial. Son attaque et sa défense étaient inférieures à la moyenne de la ligue.

[z-score of 0 = league average](https://preview.redd.it/ooctbnsmbp4b1.png?width=1062&format=png&auto=webp&v=enabled&s=d720af7d872b2565a812db470483b0a0ec101435) Dach est devenu le pilote de jeu à Montréal :). Je dois admettre qu’après la transaction et l’accès à ces graphiques, j’étais assez perplexe. Selon ces graphiques, il semblait vraiment que Dach allait casser du territoire et j’étais assez fatigué du contrat que la direction du Tricolore lui avait accordé. Cela montre que les statistiques sont des informations complémentaires, mais pas la réponse à tout. Un joueur peut être incroyable, mais d’autres facteurs peuvent avoir un impact sur les performances. Les statistiques sont un outil, parmi tous les autres, pour évaluer les performances d’un joueur. Une mauvaise ou une bonne « carte de joueur » ne prouve rien. La carte de joueur de Dach, y compris ses deux dernières années à Chicago. Dach est l’un des rares joueurs du Tricolore à avoir des résultats défensifs positifs. Il ne semble pas y avoir de faiblesse dans son jeu autre que sa production offensive à force égale (ses chiffres sous-jacents sont excellents, donc je ne suis pas inquiet, la production viendra) et prendre des pénalités stupides. **Contexte** En 2021-22 avec Chicago, Dach a fait face à la compétition la plus difficile avec Hagel. Peut-être un facteur expliquant pourquoi il avait de mauvais résultats; c’est beaucoup de responsabilités pour un joueur si jeune. https://preview.redd.it/97399n8cfp4b1.png ? Cela aurait pu être une explication facile de l’amélioration de Dach, mais Dach a en fait joué son meilleur hockey aux côtés de Suzuki et Caufield, face à des affrontements difficiles. C’est donc plus complexe que cela. https://preview.redd.it/pyizej8cfp4b1.png?width=914&format=png&auto=webp&v=enabled&s=4b39ef804cd3b16ee01660243f0d868f3d537c6b **Conclusion** Dach a connu une amélioration incroyable depuis son échange à Montréal. Toutes ses statistiques se sont améliorées, en particulier ses statistiques sur une glace. Il s’est avéré être un excellent compagnon de trio pour Suzuki et Caufield qui ont lutté sans lui. Cependant, il est intéressant de noter que Dach a également vu ses résultats sur glace se détériorer sans le duo (43,3 xGF% vs 50,50 xGF%). Dach jouait à l’aile avec Suzuki et Caufield. Il jouait centre loin d’eux. Il jouait au centre à Chicago… Il y a beaucoup de facteurs qui expliquent l’amélioration drastique de Dach à Montréal. L’un d’eux pourrait-il inclure Dach étant plus adapté sur l’aile qu’au centre… ?

—
MinieC