@Canucks de Vancouver

Sekeres vs Price débattent si les Canucks devraient drafter pour un besoin de position ou prendre le meilleur joueur disponible



Notre segment de débat revient, alors que Matt et Blake débattent pour savoir si les Canucks devraient repêcher pour un besoin de position avec le 11e choix au repêchage de la LNH, ou s’ils devraient cibler le meilleur joueur disponible, quelle que soit sa position. *** VOTEZ DANS LES COMMENTAIRES EN SÉLECTIONNANT LE BOUTON DU POUCE EN HAUT » Présenté par Yellow Dog Brewing (https://lnk.to/YDBrewing) Écoutez et abonnez-vous au podcast : https://lnk.to/SP585 Envoyez-nous vos commentaires par SMS : 778-402-9680 🔗 : https://linktr.ee/SekeresAndPrice https://www.sekeresandprice.com/ https://www.rinkwidevancouver.com https://www.gogoatsports.com/ #Canucks #VancouverCanucks #NHL #Hockey #Vancouver #NHLDraft

19 Comments

  1. RD…..a d, that can be a good bet as top 4. Like #1 centre, you pay enormous on ufa, or trade for top 4 RD. Reinbacker, Willander, ASP in that order. Perhaps Semishev although a LD.

  2. In this years draft position needed up into maybe 15 pick then the best player available after that.

  3. We still have 2 3rd round pick and 3 4th round pick right? After draft the best player in 11th pick, we can draft 5 d man next if they want 😂

  4. To Blake, slightly irrelevant but the time is always now 😉. To Matt, I've got reasonable doubt that at eleven there will not be more than one option for best (subjective) draft pick that can/will compliment our current deficiencies. Without any overtime we have a tie imho.

  5. Best player available. Quit trading away draft capital. Use what you have. The pain will only last so long. Lol. The next 3 years will be hard. Hoping a player will stand out being a late pick or free agent. But this wait time is necessary. So fans quit tripping. And be hopefull.

Write A Comment

Pin