Le compte Twitter officiel de la LNH publié [this](https://twitter.com/NHL/status/1674489157253472261) aujourd’hui, un résumé de tous les jeunes joueurs actuellement sur les Ducks ou dans leur pool de prospects. Cela m’a donné envie de comparer la reconstruction et les perspectives d’avenir d’Anaheim à une équipe comme l’Avalanche, qui a traversé une longue reconstruction, est devenue un concurrent permanent et a finalement remporté une Coupe Stanley avec un noyau local. \—————————— Les Avs ont participé aux séries éliminatoires une fois entre 2011 et 2017. Mis à part une saison 2013-14 par hasard où ils ont remporté la division et perdu au premier tour, ils ont terminé derniers ou avant-derniers de la division au cours de cinq des six autres années. Comme vous pouvez vous y attendre, le Colorado avait de nombreux choix de repêchage élevés. Voici à quoi ressemblaient leurs premiers tours de 2011 à 2017 : 2011 : Gabriel Landeskog (2e au général). Ils ont également repêché le D Duncan Siemens 11e au total, qui a été éliminé 2012 : 1er non 2013 : Nathan MacKinnon (1er au total) 2014 : Conner Bleackley (23e au total, jamais signé) 2015 : Mikko Rantanen (10e au total) 2016 : Tyson Jost (10e au total) 2017 : Cale Makar (4e au général) Les coups sont évidents. Cependant, ils ont senti presque partout ailleurs dans le projet. Parmi leurs choix de repêchage 2011-2017, les seuls joueurs à part les quatre principaux qui ont joué plus de 100 matchs dans la LNH sont Jost, AJ Greer (2e tour en 2015), Will Butcher (5e tour en 2013, n’a jamais joué pour le COL) et l’ancien Canard Joseph Blandisi (6e tour en 2012). Jost était le seul de ce groupe à jouer des matchs significatifs avec les Avs avant d’être échangé en mars 2022. Dès le départ, je serais CHOQUÉ si le record de repêchage des Ducks ne faisait pas exploser cela. Depuis 2019, la première fois qu’il a raté les séries éliminatoires en sept saisons, Anaheim a utilisé des choix de première ronde sur Trevor Zegras, Brayden Tracey, Jamie Drysdale, Jacob Perrault, Mason McTavish, Pavel Mintyukov, Nathan Gaucher et Leo Carlsson. Z, Jamie et Mac sont déjà des joueurs de la LNH. Carlsson en fera quatre, tandis que Mintyukov se sent inévitable. Il est cependant trop tôt pour le dire pour les autres. Remarquez que nous n’avons même pas mentionné Olen Zellweger, Sasha Pastujov, Tristan Luneau, Jackson LaCombe et d’autres choix de 2e à 7e ronde avec un avantage dans la LNH. Quelques-uns de leurs non-premiers à devenir des joueurs principaux au cours des prochaines années iront loin. \—————– Supposons donc que les Ducks battent les Avs en quantité d’espoirs liés à la LNH et d’espoirs jouant pour l’équipe qui les a repêchés. C’est formidable, mais y a-t-il une chance que les jeunes joueurs d’Anaheim puissent devenir des producteurs proches de superstars comme MacKinnon, Rantanen et Makar ? En fait, oui. Commençons par McKinnon, le meilleur espoir consensuel en 2013. Il a fait les Avs à 18 ans et a amassé 63 points en 82 matchs. Cependant, il ne produirait pas plus de 53 points au cours des trois prochaines années avant de produire 97 points à 22 ans, sa CINQUIÈME saison dans la ligue. Trevor Zegras ne deviendra peut-être pas MacKinnon. Mais au cours de ses deux premières saisons complètes, Z a inscrit 61 et 65 points. Il n’aura pas 23 ans avant mars prochain. Et Rantanen ? À sa première saison complète en 2017-18, un Mikko de 20 ans a terminé avec 38 points et un -25 +/-. Comparez-le à McTavish, qui avait 43 points avec un -19 +/- cette année. Il aura 21 ans en janvier. Quant à Makar, il a passé deux ans de plus à l’université après le repêchage avant d’enregistrer 50 points en 56 matchs en tant que recrue de 21 ans. La meilleure chance des Ducks d’avoir quelqu’un comme Makar pourrait être Zellweger, bien que Drysdale ait été dans la LNH des mois après avoir été repêché et avoir accumulé un respectable 32 points en tant que recrue de 19 ans. Il aura 21 ans pendant presque toute la saison prochaine. Ajoutons également Landeskog au mélange. Landeskog a été immédiatement jeté dans l’alignement Avs à 19 ans et a produit 52 points. Après une deuxième année raccourcie par une blessure, il a oscillé entre 50 et 60 points chaque saison. Est-il juste de dire que Carlsson, un autre espoir suédois d’élite, pourrait atteindre plus de 50 points en tant que recrue ? Sinon, son pic d’upside offensif est toujours supérieur à 60 points/saison. \—————- Tout d’abord, je vous félicite d’être arrivé jusqu’ici. Je m’excuse pour ce long message, mais je voulais examiner en profondeur une franchise que beaucoup souhaitent que les Ducks deviennent. Cela dit, sont-ils sur la bonne voie ? MacKinnon a mis cinq ans pour devenir une superstar. Rantanen a eu besoin de trois ans dans la LNH avant de prendre son envol. Makar était un étalon instantané, mais c’était après deux années complètes d’assaisonnement à l’université. Comparez cela aux Ducks, où Zegras a déjà éclipsé les premiers totaux de points de MacKinnon et McTavish est devant Rantanen au même stade. Si Drysdale ou Zellweger deviennent un véritable D-man n ° 1 et que Carlsson n’est pas un buste complet, il y a de fortes chances que vous ayez un noyau capable de gagner une Coupe. Quant au reste de la liste, le Colorado a compensé les erreurs de repêchage avec des acquisitions avisées. Leur équipe de Coupe comprenait des vétérans comme Nazem Kadri (échange 2019), Devon Toews (échange 2020), Andre Burakovsky (échange 2019), Artturi Lehkonen (échange 2022), Josh Manson (échange 2022), Valeri Nichushkin (FA 2019) et Darcy Kuemper (échange 2021). \* \*Pour ce que ça vaut, tous ces échanges ont eu lieu lorsque Greg Cronin entraînait les Eagles du Colorado, l’équipe AHL des Avs. Sans examiner les détails de chaque accord, je me risquerais à deviner que quelques perspectives que Cronin a aidé à développer ont finalement atterri à ces vétérans. Colorado reconstruit de 2011 à 2017, embauchant Bednar pour la saison 2016-17. Après cela, ils ont eu deux apparitions moyennes aux WC. Ce n’est qu’en 2019 qu’ils ont ajouté des vétérans clés à leur noyau établi. Au cours des quatre années suivantes, ils ont terminé trois fois premiers et ont remporté une Coupe Stanley en 2022. Cela signifie que, du début à la fin, le Colorado a eu besoin de sept ans pour se reconstruire, neuf pour devenir un concurrent légitime et 11 pour devenir champion. Sur la base de tout ce que nous avons vu du noyau actuel des Ducks et des perspectives en main, je pense que nous pouvons nous attendre à une chronologie légèrement plus rapide : 2026. C’est à ce moment que Verbeek commence à plonger dans le bassin profond de prospects pour ajouter les « pièces manquantes ». \- Champion de la Coupe d’ici 2028. (Laissez-moi rêver) \—————————— Ce n’est pas une comparaison parfaite, mais je pense que c’est assez proche. Cela aide également lorsque le nouvel entraîneur a vu comment le Colorado fonctionnait de première main. Cela prendra peut-être un peu plus de temps que nous ne le souhaiterions, mais le plafond de cette équipe est aussi élevé que les Rocheuses. Edit: Je n’ai pas inclus Troy Terry car il a été repêché avant le début de la reconstruction et est un joueur « plus âgé » à 25 ans. Mais il est absolument un joueur de base pour les Ducks qui devrait, espérons-le, continuer à s’améliorer au cours des prochaines années.
—
BigTimeTimJim13
1 Comment
Great deep dive and analysis