Tout d’abord, cliquez ici : [Canes Contracts per Cap Friendly](https://www.capfriendly.com/teams/hurricanes) Deuxièmement, parlons de notre besoin de faire des échanges douloureux. Pour tous ceux qui déplorent un échange Pesce et/ou Skjei, la moitié de notre noyau D expire l’année prochaine, et l’autre moitié expire l’année suivante. Il est impératif que nous amenions quelqu’un avec une durée déterminée pour assurer la stabilité de notre Défense au-delà de l’année ou des deux prochaines années. Pesce et Skjei se sont tous les deux joués dans des relances probables, ce qui signifie que nous ne pouvons pas espérer les prolonger ET signer de nouveaux accords pour Chatfield et Slavin et peut-être Orlov. Il n’y a tout simplement pas de place. Nous savons que nous aurons Morrow l’année prochaine (et, espérons-le, Nikishin aussi), donc ces ELC aideront beaucoup, mais nous aurons également quelques augmentations énormes à accorder à Jarvis et Necas qui les rendront obligatoires au lieu d’un luxe. Je pense que si l’accord TDA se produit toujours, il sera annoncé avec une extension d’un certain type à des conditions favorables à l’équipe. Je pense aussi que c’est la raison pour laquelle EK est poursuivi – il est cher, mais si nous pouvons le faire atterrir avec une rétention de 8 à 9 millions de dollars, nous l’avons au moins dans notre Top 2 pour les 4 prochaines années et nous pouvons construire autour de cette certitude. En fin de compte, à moins que nous ne prenions des mesures maintenant pour échanger des gars qui expirent et en faire venir d’autres à terme (ou disposés à signer des prolongations à des taux amicaux d’équipe), alors nous ferons face à des défis énormes en 2024 et 2025, car littéralement tous les défenseurs sur le l’équipe a un accord qui expire dans ce laps de temps. Je peux vous garantir que ce front office ne veut pas (et ne négociera pas) de nouveaux contrats avec la moitié de notre défense pendant deux intersaisons consécutives. Cela signifie des prolongations pour certains (Slavin/Chatty ?), et des échanges pour d’autres (Pesce/Skjei ?), et une retraite probable pour Burns, malheureusement.
—
PlugToEquity
3 Comments
or…. we could just, let Don cook?
I don’t understand what you’re saying here. Pesce isn’t going to get $8 million in the open market. If we can’t afford Pesce then we _definitely_ can’t afford EK.
Still waiting on a 3 way deal with San Jose and Anaheim, where we offer the Ducks a 2nd to take half of Karlsson’s salary. They are below the floor now – but if we offer a 2nd instead of a 5th (or 6th in 2024 and 2nd in 2025), and then offer sheet either K’Andre Miller or Lafreniere (or both) – KM to 1st and 3rd, and Lafreniere to max 2nd. This means that New York is capped out if they match, or gets us more defense…