@Sharks de San José

Scott Hannan sur ce qui manque aux analyses sur le défenseur défensif, Sharks Stories



Scott Hannan rejoint le podcast San Jose Hockey Now – et c’est une réunion de famille ! Vraiment! Mais avant de le découvrir, entre Keegan et Sheng, qui est lié à Hannan (1:17:24), parlons de certaines des grandes nouvelles des Sharks de San Jose. Que se passe-t-il avec Kevin Labanc (1:25) ? Que s’est-il passé avec le rapport de Frank Seravalli selon lequel il allait être renoncé ? Radim Simek a effectivement été écarté (20h25). Mikael Granlund et Logan Couture sont toujours en voie de guérison (25:35). Et pourquoi Tomas Hertl et David Quinn avaient raison d’être contrariés que les Sharks de San Jose aient permis à Filip Forsberg d’échapper à la punition après que le corps de Forsberg ait frappé Mackenzie Blackwood (30 :15). Keegan et Sheng examinent également comment les attaquants des Sharks de San Jose (44:43), les défenseurs (1:01:13) et les gardiens (1:15:20) ont vécu leur début de 0-4-1. Et maintenant, Scott Hannan (1:17:24) ! Alors, qui dans la série est lié à Hannan (1:18:00) ? Pourquoi Hannan pensait-il que les Sharks n’étaient pas intéressés par lui lors du repêchage de 1997 (1:19:25) ? Il donne des détails sur la façon dont Tim Burke l’a grillé dans son interview préalable au repêchage. Selon lui, qui le choisirait ? Hannan partage qui a acheté un katana (et l’a ramené à la maison dans l’avion) ​​lorsque les Sharks de San Jose ont débuté la saison au Japon en 1998 (1:24:30). Hannan parle de sa campagne 2003-04, lorsqu’il a éliminé Peter Forsberg en séries éliminatoires et a raccroché au nez de Wayne Gretzky lorsque le Grand a essayé de l’appeler pour lui parler de sa sélection au sein de l’équipe gagnante de la Coupe du monde 2004 d’Équipe Canada (1 :32:40). Alexander Ovechkin a qualifié Hannan de « défenseur le plus difficile à affronter » de la ligue – et qui était également difficile à gérer pour Hannan (1:37:40) ? Comment les changements de règles en 2005-06 ont-ils affecté la carrière de Hannan (1:40:45) ? Quelle était la qualité de Marc-Edouard Vlasic en tant que recrue adolescente en 2006-07 (1:44:20) ? Jason Demers a eu une belle histoire sur Hannan (1:45:35). Quelle était la meilleure équipe des Sharks dont Hannan faisait partie, celle qui, selon lui, aurait dû remporter la Coupe (1:50:50) ? Hannan parle de son rôle accru dans « Sharks Pregame Live » et « Sharks Postgame Live » (1:56:30). Il parle de Demers qui se joint à l’émission (2:02:58). Enfin, nous entrons dans une discussion intéressante sur la défense actuelle des Sharks de San Jose (2:05:30). Nous parlons du polarisant Mario Ferraro. Quelles analyses manquent sur le défenseur défensif ? Ce que Hannan recherche chez les défenseurs n’est pas suivi.

2 Comments

  1. For the Labanc thing, im pretty sure the sources just got crossed between him and Simek. Simek was the sharks player waved that same day. So the report was likely Labanc is moving from bench to lineup and Simek is on waivers. The "reverse course" could also easily just be an accounting error and someone accidentally typed Labanc instead of Simek. Not defending insiders info, but that feels like the most likely and least conspiracy theory idea.

Write A Comment

Pin