@Coyotes de l'Arizona

Après le match d’hier soir, les Coyotes sont actuellement 27es de la Ligue pour le nombre de PK par match, soit 3,34/g. Une discussion.


Tl;dr – Le manque de discipline des Coyotes coûtera 4 points à cette équipe cette année, ce qui serait vraiment nul si nous nous battions encore pour cette dernière place de wild card. Mathématiques complets : je m’ennuie au travail et je voulais quantifier rapidement l’impact du taux de PK des Coyotes par match sur notre classement général de la saison par rapport à si nous étions la moyenne de la ligue. Je n’ai accès qu’à HockeyReference pour le moment, donc je me suis contenté de « statistiques simples » et j’ai évité tout modèle formel d’objectifs attendus. Après hier soir, l’équipe occupe actuellement la 27e place de la ligue en PK par match, avec une moyenne de 3,34 par match. Avec un PK% actuellement de 76,33 %, les Coyotes devraient accorder 0,79 but PP par match. Au cours de nos 62 matchs, cela revient à 49 buts contre au PK. Alors, qu’arriverait-il à notre place au classement si nous prenions seulement le nombre moyen de pénalités par match de la ligue (et les tuions au taux moyen de la ligue) ? En moyenne, les équipes de la LNH cette saison ont eu 3,10 PK/match contre une moyenne de la ligue de 79,2 PK%. Cela signifie que la moyenne de buts PP attendus par match dans la ligue est de 0,64 (contre 0,79). Avec un taux moyen de PK et de PK% dans la ligue, les Coyotes auraient dû accorder 39,9 buts en PK, soit 9,1 buts de moins que ce que nous avons actuellement. Au prorata pour une saison complète, les Coyotes devraient accorder 64,80 buts contre PP/match à notre rythme actuel. En moyenne de la ligue, ce chiffre ne serait que de 52,79, soit environ 12 buts de moins sur 82 matchs. Alors qu’est-ce que cela implique pour les points au classement ? Eh bien, la relation entre les points et le différentiel d’objectifs est en fait très linéaire d’une année à l’autre :

[The Relationship between Points and Goal Differential](https://preview.redd.it/vgc6e0s9jrmc1.png?width=2700&format=png&auto=webp&s=63f68140566297da526db5ff473f06c8a8b2844f) Pour les 2 dernières saisons, cette relation peut être définie avec la simple équation : Total de points = 0,32 (différentiel de but) + 91,22 Aux fins de notre question, nous nous intéressons principalement à une plus petite partie de cette équation : Points gagnés/perdus sur 82 matchs = 0,32 * Différence de buts Pour revenir à l’idée selon laquelle si nous prenions le nombre moyen de pénalités de la ligue, nous économiserions nous-mêmes 12 buts encaissés au cours de la saison, cela équivaut à environ 4 points perdus au classement (ce qui serait significatif si nous nous battions pour la dernière place en séries éliminatoires, mais pas si significatif après la récente crise). Ce que je retiens, c’est quelques choses. Premièrement, cela ne prend certes pas en compte les buts « perdus » en perdant de l’élan après avoir abandonné un but PP. Nous sommes moins susceptibles de marquer immédiatement après un but contre PP, donc l’impact sur le différentiel de buts serait amplifié au-delà de ce qui est montré ici. Deuxièmement, alors que l’équipe sort de la reconstruction et commence véritablement à essayer de faire des progrès en séries éliminatoires, un niveau accru de discipline d’équipe sera essentiel. Gardez à l’esprit que cette analyse vague est basée sur la moyenne de la ligue. Par rapport aux 10 meilleures équipes, la perte de points commence à dépasser les 6.

[https://www.hockey-reference.com/leagues/NHL\_2024.html](https://www.hockey-reference.com/leagues/NHL_2024.html)


ThatSpecialAgent

2 Comments

  1. BayouYote

    So many are so bad and lazy too. How many too many men penalties have we gotten?

    Oddly enough Liam O’Brien hasn’t taken many lately. Hopefully he can teach the rest of the guys.

  2. sillysquidtv

    The amount of penalty minutes is a product of the teams inexperience and overcompensation. For inexperience, the coyotes have the 5th youngest average team age in the league. Lots of these guys are also new to the league and testing limits. As for overcompensation, players like Matt Dumba are trying to kickstart their career again so he is going all out which leads to more penalties being drawn. And O’Brien who wants to be a tough guy draws a lot of penalties by being borderline reckless when he is on the ice. But the real kicker is the frequency of the too many men penalties which shows me that the players aren’t focused much on what the team is doing at all times, but more on what they are to be doing in that moment. Which is also a sign of inexperience. Either they are burning the ship, or trying too hard. Either way, I’m still here throwing hopes into the wind that this franchise can pull out of yet another nosedive.

Write A Comment

Pin