Excellente lecture de Gary Lawless après la victoire d’hier soir ! Je tiens cependant à souligner cette partie de l’article : > Ceci et cela : le contournement du plafond salarial n’existe pas. C’est une invention de théorie du complot. L’ABC, convenue par les propriétaires et les joueurs, établit les règles selon lesquelles la LNH et le système de plafond salarial sont régis. Il n’y a aucune faille. Ces règles sont claires et doivent être respectées. Ils ne peuvent pas être contournés ou quel que soit le verbe spécieux que l’on souhaite appliquer. Toutes les équipes doivent suivre les règles de la même manière. Ce qui varie d’un club à l’autre, ce sont les ressources dont disposent les managers ainsi que les compétences du personnel de gestion des casquettes d’une équipe. Les propriétaires déterminent combien d’argent ils sont prêts à dépenser pour leur équipe. Les gestionnaires de capitalisation recherchent des opportunités et des moyens d’utiliser l’ACA à leur avantage. Il n’y a pas de blessures commodes dans la LNH. La ligue peut demander et demande régulièrement des informations sur les blessures. L’utilisation du soulagement des blessures à long terme est étroitement surveillée. Malheureusement, personne n’a subi plus de blessures que les Golden Knights au cours des trois dernières saisons. L’ABC stipule qu’une équipe peut remplacer les joueurs blessés, mais doit respecter le plafond lorsqu’ils quittent le LTIR. Ainsi, pour Shea Theodore, ses 38 matchs manqués se sont produits plus tôt dans la saison. Vegas devait s’assurer qu’ils avaient de la place pour son retour. La rate lacérée de Mark Stone s’est produite plus tard dans la saison. Le retour de Stone suite à une blessure à un organe interne est une inconnue, mais ce ne sera certainement pas le cas en saison régulière. Vegas, dans les limites de la CBA, a donc agi en conséquence en remplaçant son capitaine qui a subi une blessure dangereuse. La propriété de la LNH est un club compétitif de milliardaires. Ils veulent tous gagner et sont habitués à gagner. Ils ont des légions d’avocats. Ils ne laissent personne s’en prendre à eux. Cela n’arrive tout simplement pas.< C'est une façon très bien écrite de dire à ces gens qui nous accusent de contourner le plafond, et à tous ces gens qui tirent ensuite une connotation négative de nous, de se taire, parce qu'ils n'ont pas une idée de ce dont ils parlent, et qu'ils sont juste amers que nous ayons réussi ces démarches. Bien dit Gary, bien dit. Je dois également convenir que la nuit dernière a certainement été une victoire identitaire pour les Chevaliers, et étant présent à ce match, j'ai pu sentir l'énergie, le rythme accéléré et les poches plus visibles de bon jeu de la part des Chevaliers qui ont finalement conduit à la victoire ! Ce n’était pas du tout une victoire parfaite, mais c’était une bonne victoire nécessaire contre ce qui a été une bonne équipe de Détroit cette saison ! Que ce soit le début de notre prochain championnat !
—
Steve_Hunts96
2 Comments
EDIT: I messed up on quoting Lawless. This is the full quote ⬇️
>This and that: There is no such thing as salary cap circumvention. It’s a conspiracy theory invention. The CBA, agreed upon by ownership and the players, sets out the rules by which the NHL and the salary cap system are governed. There are no loopholes. They rules are clear and must be followed. They can’t be skirted or whatever specious verb one wants to apply.
>All teams must follow the rules in the same manner. What does vary, from club to club, are the resources managers have at their disposal as well as the skill of a team’s cap management staff.
>Owners determine how much money they are willing to spend on their team. Cap managers look for opportunities and ways to use the CBA to their advantage.
>There are no convenient injuries in the NHL. The league can and does ask for injury information on a regular basis. The use of Long Term Injury Relief is closely monitored.
>Unfortunately no one has sustained more injuries than the Golden Knights in the past three seasons. The CBA stipulates a team can replace injured players but must be cap compliant when they come off LTIR. So, for Shea Theodore, his 38 games missed happened earlier in the season. Vegas had to make sure they had cap room for him to return. Mark Stone’s lacerated spleen happened later in the season. Stone’s return from an internal organ injury is an unknown but certainly it won’t be in the regular season. So Vegas, within the constraints of the CBA, acted accordingly in replacing its captain who suffered a dangerous injury.
>NHL ownership is a competitive club of billionaires. They all want to win and are used to winning. They have legions of lawyers. They don’t let anyone get over on them. It just doesn’t happen.
The thing that people look past with all the conspiratorial talking points is that EVERYBODY plays injured during the playoffs whereas most players sit out injuries during the season.
Just because Mark Stone was back Game 1 last year and Kucherov was back in Game 1 for Tampa that one year doesn’t mean that they were faking injuries…it more likely means they were playing through an injury and were not fully healed yet.
Was anybody mad when Ekblad played through 3 major injuries in the finals, any one of which would’ve benched him during the season? Of course not…it’s the playoffs and that’s expected.