@Kraken de Seattle

Le Kraken devrait offrir Cole Perfetti de Winnipeg cet été


… ou du moins, réfléchissez-y sérieusement.

[Cole Perfetti](https://www.capfriendly.com/players/cole-perfetti) a 22 ans et était le 10e choix au total de Winnipeg en 2020. Cette saison, il a joué aux trois postes d’attaquant pour les Jets. Il a été laissé de côté jusqu’à présent en séries éliminatoires, même s’il est le 6e attaquant le plus performant de Winnipeg en saison régulière (19g + 19a en 71 matchs). Il n’a eu qu’un TOI moyen de 13h35. Il avait 2,36 points par 60 minutes de jeu, 6e meilleur des Jets. Ce taux le placerait 3e sur le Kraken derrière seulement McCann (2,77) et Bjorkstrand (2,67). L’idée d’une fiche d’offre Perfetti a été discutée lors du Jeff Marek Show d’aujourd’hui ([link](https://www.sportsnet.ca/590/jeff-marek-show/dave-hakstol-dismissed-colby-armstrong-joins-the-show/), commence à 40h05), ce qui m’a fait réfléchir. Prix ​​​​des fiches d’offre pertinentes par [CapFriendly](https://www.capfriendly.com/offer-sheet-calculator), le coût est basé sur l’AAV du contrat et serait de 2025 choix – * 2 145 062 $ – 4 290 125 $ : Un choix de 2e tour * 4 290 126 $ – 6 435 186 $ : Un choix de 1er tour choix + un choix de 3e ronde Alors, pourquoi Winnipeg accepterait-il l’offre à l’un ou l’autre niveau de prix ? L’idée serait de rendre le prix trop pénible pour qu’ils puissent être égalés. Personnellement, je pense qu’ils correspondraient absolument à n’importe quoi dans cette gamme unique de deuxième tour, donc pour nos besoins, disons l’offre Kraken et il signe un contrat d’un an d’une valeur de 6,435 millions de dollars. Winnipeg ne dispose que de 13,3 millions de dollars de plafond pour la saison prochaine avec 17 joueurs signés. Utiliser la moitié de leur espace sur un gars sur lequel ils ont joué des rôles approfondis pendant une grande partie de la saison limiterait vraiment la flexibilité de leur effectif. Et le Kraken n’est pas réellement obligé de lui proposer une feuille d’offre, ils peuvent engager les Jets dans des négociations commerciales avec le plan de la feuille d’offre comme sauvegarde, comme « travaillons sur un échange ou nous enverrons une feuille d’offre », c’est ainsi que le Canes a fini par proposer avec succès de couvrir Kotkaniemi de Montréal en 2021. Ron Francis ferait-il réellement cela ? Probablement pas. Kotkaniemi n’a pas vraiment fonctionné pour les Canes et les directeurs généraux sont réticents à énerver le club des garçons et à risquer une future offre d’achat sur l’un de leurs gars. Mais ce serait génial s’il lançait les dés sur un mouvement majeur comme celui-ci, surtout si un échange majeur ou une signature d’agent libre ne se produit pas. Trouver de jeunes talents haut de gamme est très difficile dans la LNH. C’est une façon pour le Kraken d’y parvenir étant donné son espace de plafond salarial de plus de 20 millions de dollars pour la saison prochaine et sa pléthore de choix au repêchage.


SiccSemperTyrannis

6 Comments

  1. SiccSemperTyrannis

    Am I cooking or am I insane?

  2. Det_DixonButs

    I don’t hate the idea but we’d need to have assurance he would sign for term. Also we just flat out need to clear some cap and 6.5ish is a lot.

  3. First-Radish727

    Sure, if offer sheets in the NHL weren’t a figment of the imagination!

  4. CinnamonDolceLatte

    Winnipeg isn’t that right against the cap – they have to basically sign 2 defencemen along with Perfetti and have about $13m in cap space.

    A handful of other teams (e.g. Vegas) might be more receptive to an offer to help solve their cap challenges.

    Now, why is over paying for Perfetti money (and a first round pick) an issue?

    * If the team is handing out $6m+ for middle-6 forwards / post-ELC then everyone else will be expecting a generous pay too (Tolvanen, Wright, etc.) and the team’s cap will be a mess.
    * Perfetti might not have that much upside. There’s a reason he’s not playing now.
    * Ottawa traded a 1st round pick (Duchene) and then crashed and lost out on a 4th overall pick. Seattle could very well miss the playoff (and then win lottery and move up) and loose on similar (or better player). Moving 2nd round or 3rd rounds picks doesn’t come with that risk.
    * Seattle has some young forwards prospects coming up – Wright, Rehkopf, Firkus, Goyette, Sale – they are a few years away and won’t all pan out, but Seattle will be aiming for that timeline more than a next season and complementing what’s already in the pipeline. i.e. Young defencemen with top-4 potential is a bigger need. (Difficult to find but Durzi was traded for a 2nd round pick last off-season)
    * Could get a middle-6 forward in the free agent market without spending draft capital and using a smaller cap hit. (Wouldn’t have the upside though).

  5. CinnamonDolceLatte

    Lundell from Florida or Necas from Carolina for less money / more term and package that doesn’t include a first could be alternative targets if looking for forwards. (D around age of 22 is the need though).

  6. juanthebaker

    Are we prepared for them to offer sheet Ryker Evans the year we need to rebuild our blue line?

Write A Comment

Pin