@Canucks de Vancouver

[32 Thoughts @19:00] Friedge : Big Z est prêt à signer un peu en dessous de ce qu’il peut obtenir en FA. L’organisation est proche de ce chiffre mais n’y est pas encore. L’organisation est prête à accéder à la gamme 7×7 pour Lindholm. Friedge ne sait pas si c’est suffisant. Le temps passé dans la camionnette a commencé difficilement mais a fini par en profiter.


[32 Thoughts @19:00] Friedge : Big Z est prêt à signer un peu en dessous de ce qu’il peut obtenir en FA. L’organisation est proche de ce chiffre mais n’y est pas encore. L’organisation est prête à accéder à la gamme 7×7 pour Lindholm. Friedge ne sait pas si c’est suffisant. Le temps passé dans la camionnette a commencé difficilement mais a fini par en profiter.


PaperMoonShine

5 Comments

  1. ScarvesOnGiraffes

    Even though he’s worth that figure, I just don’t think I’m comfortable giving Lindholm that type of money given our winger depth. How do we improve that if we’re giving Lindholm that much? I’d much rather reallocate that money to a top six LW

  2. TotesMyGoatse

    Unless it’s front loaded I don’t want 29 year olds on 7 year deals. He’s got 800+ games on him already, this doesn’t end well.

  3. intelligentx5

    If we had a choice between Lindy and a bit more for Guentzel, I think I take Guentzel and resign Blueger as 3C. We need pure top 6 talent. Not a crazy expensive 3C.

    Miller/Petey/Bluegers/4C

    Unless we find a slight upgrade on Teddy. But I really liked Teddy when he had decent line mates. 18pts in 20 games at one point. And then Joshua got hurt and he got relegated to having shit wingers.

  4. -GregTheGreat-

    Not sure why everyone is so hesitant about Lindholm at 7M. The alternative is giving up a haul to get Necas at like 7.5M (or other top six winger at equivalent prices) OR overpaying a different top six free agent winger at a similar age who also is less versatile

  5. 2BFrank69

    Lindholm isn’t worth more than that. See ya later 👋

Write A Comment

Pin