Il s’agit d’une excellente analyse montrant la répartition du plafond salarial parmi les récents vainqueurs de la Coupe, ainsi que l’examen des impacts du plafond salarial de toutes les équipes en termes de pourcentage de leur contrat le plus élevé : https://www.nytimes.com/athletic/5672621/2024/08/02/nhl-salary-cap-core-players?source=user-shared-article
Pour ceux qui ne peuvent pas ouvrir le lien :
Depuis 2016, tous les vainqueurs de la Coupe ont vu leurs 3-4 meilleurs joueurs représenter 35 à 40 % du plafond salarial de l’équipe. L’exception étant les Blues de 2019, qui n’avaient que deux contrats de haut niveau équivalant à 14 millions (19 % du total). Ce qui me paraît peut-être plus tangible, c’est que chacun de ces contrats « de haut niveau » équivaut à environ 11 % du plafond salarial total d’une équipe.
Actuellement, il y a 7 équipes qui ont chacune 5 contrats, chacun supérieur à 7 millions de dollars par an, pour lesquels le total des plafonds salariaux pour 5 joueurs varie de 61,5 % à 46 %. Ces équipes sont Toronto, NYR, Florida, Tampa, New Jersey et Ottawa. Colorado serait également sur cette liste si Landeskog revenait.
Les Wild n’apparaissent même pas dans le top 16. Il y a trois raisons :
-
Nous avons des contrats à long terme incroyablement avantageux pour deux de nos meilleurs attaquants, Boldy (7 millions par an) et Ek (5,25 millions par an). Kaprizov est naturellement notre joueur le mieux payé, avec 9 millions. https://puckpedia.com/team/minnesota-wild
-
Spurgeon est absent (7,58 millions par an), et les 8,5 millions par an de Faber ne s’appliqueront pas avant une autre saison.
-
Nous manquons actuellement de stars pour justifier le montant le plus élevé pour un attaquant.
Kap, Boldy, Faber (à partir de 2025) et Spurgeon équivaudront à environ 1/3 de notre plafond salarial. En ce qui concerne notre « noyau dur », il me semble évident que la réembauche de Kap (qui devrait rapporter environ 12 $ par an), plus Boldy, Faber et un autre joueur constituerait un excellent noyau d’élite qui « correspondrait » au style et aux statistiques des autres concurrents de la Coupe et des équipes construites.
Personnellement, je pense que ce gars-là est Yurov. Je suis tellement sûr de lui que mon pire espoir pour lui serait qu’il soit encore un joueur de qualité du top 6, qui, avec Buium, Wallstedt et les gars ci-dessus, forme un vrai top 6 de qualité.
—
shaman0610
2 Comments
I remember going through some capfriendly stuff and seeing a lot of teams in the upper echelon were mostly with players in the $9-10m for the stars, and hardly anyone over. There’s safety in depth players. Compare to Toronto’s approach, which has not served them well at all.
Yeah but in my mind the difference is we have 1 real star. We’re hoping some of the other “deals” develop into stars but they are currently not on the level of those that take home the cup. Then our skilled depth goes downhill fast.