La ligne avait un corsi de 83% la nuit dernière. Statistiques de : https://www.naturalstattrick.com/game.php?season=20222023&game=20010&view=limited Individuellement (à partir d’une référence de hockey) – Pettersson 70 % corsi dans 74 % oz Kuzmenko 87 % corsi dans 86 % oz Hoglander 75 % dans 69 % oz Miller 56 % dans 74 % oz Boeser 53 % dans 71 % oz Pearson 48 % dans 62 % oz (pas bon) Horvat 67 % dans 77 % oz Podkolzin 52 % dans 57 % oz Garland 51 % dans 64 % oz (avait 3 plats à emporter) Aman 25% dans 50% oz (pas très bon) Lazar 45% dans 33% oz ou 67% dzs (très bon) Joshua 11% dans 100% oz Résumé: Il y a beaucoup à déballer ici. Les Canucks ont eu un très bon premier match à 5 contre 5 et ont empêché McDavid et Draisaitl de paraître dangereux. À 5 contre 5, les Canucks étaient meilleurs que les Oilers pour créer des chances et limiter les chances contre. Évidemment, les équipes spéciales faisaient la différence. D’après les statistiques ci-dessus, vous pouvez voir que la ligne petey était exceptionnelle et si elle peut la maintenir, elle devrait être l’une des meilleures lignes de la LNH. Cette ligne était très efficace pour fermer la ligne McDavid à 5 contre 5 lorsqu’elle était déployée l’une contre l’autre. Pettersson a fait un excellent travail en le défendant. La ligne horvat et Miller était également bonne à 5v5. Pearson n’a pas eu le meilleur match, alors j’espère qu’il pourra mieux revenir. Miller a eu un match décent mais il a eu plusieurs cadeaux médiocres. Garland a eu le plus de plats à emporter pour les attaquants des Canucks hier soir avec 3. Le jeu de Podkolzin dans la zone défensive était également bon hier soir. Lorsque Mikheyev reviendra, cela peut valoir la peine de le mettre avec Miller et Boeser pour ajouter de la vitesse et une fortification défensive pour récupérer pour Miller. Miller a besoin d’un ailier défensif rapide avec lui, et ce n’est pas Pearson. La 4ème ligne n’était pas très bonne 5v5 à part Lazar. Aman et Joshua n’ont pas créé beaucoup d’occasions. Joshua a été très décevant étant donné qu’il a commencé à 100% dans la zone offensive et qu’il a eu un mauvais corsi de 11%. Lazar a connu un excellent match étant donné qu’il a commencé à 67% dans la zone défensive. Mes dernières réflexions : ce n’était qu’un match, mais cette équipe s’est montrée très prometteuse pour le top 9 des Canucks à 5 contre 5. Leur échec avant était fantastique. Les équipes spéciales doivent être meilleures, car le terrible départ de l’année dernière était également dû aux équipes spéciales. Quand Mikheyev reviendra, cela vaudra peut-être la peine de le mettre avec Miller et Boeser. Ensuite, déplacez Pearson vers le Lazar et Joshua pour ajouter plus de stabilité. Je ne pense pas que les Canucks devraient modifier la ligne pettersson kuzmenko hoglander s’ils continuent à dominer. Faites-moi savoir ce que vous pensez du premier match des Canucks ci-dessous.
—
HarveySpecter1970
11 Comments
I think Hoglander will have a short leash, regardless of analytics. I’d still expect to see him in and out of the top 6/9 and probably even out of the lineup on occasion.
Wasn’t a big fan of joshuas game, but honestly if he throws a huge hit last night and puts some sort of a stamp on the game, im not as worried about his analytics. He’s probably going to be a guy who plays -10 minutes a night in a sheltered role. So long as he plays physical and is noticeable on that end, im happy.
Good insights. Mikheyev should be on that Miller line if Boeser is there too, and that’s no knock to Pearson (who in my opinion did look good last night with solid positioning and several high danger chances, the penalty was weak though). Boeser didn’t look good, but was out for the majority of the Preseason so I’m not worried. Adding in Mikheyev will undoubtedly make that line better.
When is Mikheyev back?
I still think Petey should be the matchup center as he is our best two way center so for that reason I want Mikheyev to be on Petey’s line since Bruce has little trust in Hoggy’s defensive abilities and since Kuzy is too new to the NHL. We only got to see a period and a half of the intended Petey / Kuz / Mikheyev line and I’d like to see what that line can really do and what kind of two way impact that line can make. Petey and Kuz are a great offensive duo and Petey and Mikheyev can be a great defensive duo.
Hoglander is kind of the king of almost scoring
I’m probably the only one that thinks this, but Hoglander is to this line what Baerstchi was to the Horvat Boeser line was back a few years ago.
Petey is so one dimensional lately.
Just stands there still on the PP waiting for that stupid one timer.
Hoglander needs to bury the puck in the back of the net.
So the eye test matches the advanced stats. Pearson looked like shit. I mean it was a decent back check on the last goal, but then he decides it was a good enough effort and just leaves the best player on the planet wide open in the defensive zone. Not to mention the two minor penalties. I hope he comes out when Mikheyev is back.
calling out pearson for a 14% difference between corsi and zone starts and not his two linemates right before him for an 18% difference is peak canucks fan bias/ scapegoating
no fanbase hates their own players as much as we do i swear lol
I think tanner would do great with those guys