Les contrats des joueurs dans la LNH peuvent être rachetés par l’équipe conformément à la convention de négociation collective (CBA) conclue par la LNH et l’Association des joueurs de la LNH (NHLPA; leur syndicat). [The current rules of the CBA are succinctly summarized at CapFriendly.](https://www.capfriendly.com/buyout-faq) Les contrats ne peuvent être achetés que pendant une fenêtre de dates spécifique pendant la basse saison. Chaque année, la période de rachat commence le 15 juin ou 48 heures après la fin de la finale de la Coupe Stanley, selon la dernière éventualité. Il se termine le 30 juin à 17h00, heure de l’Est. Les étapes pour déterminer le succès du rachat sont les suivantes : 1. Multipliez le salaire restant (hors primes de signature) par le montant du rachat (tel que déterminé par l’âge) pour obtenir le coût total du rachat 2. Répartissez le coût total du rachat uniformément sur deux fois le solde années de contrat 3. Déterminer les économies en soustrayant le coût de rachat annuel de l’étape 2. par le salaire des joueurs (hors primes de signature) 4. Déterminer le plafond restant atteint en soustrayant les économies de l’étape 3. par les joueurs Salaire annuel moyen (AAV) (y compris les primes à la signature) Elvis Merzlikins est né le 13 avril 1994. Cela signifie qu’il a actuellement 28 ans et qu’il en aura 29 cette année. En raison de son âge, un rachat de son contrat signifie que le plafond atteint pour l’équipe serait de 2/3 de la valeur restante du contrat. Si un joueur a moins de 26 ans, ce ne serait que 1/3 de la valeur restante du contrat (par exemple, le rachat d’Alexander Wennberg). Le contrat d’Elvis est structuré avec seulement un salaire et aucune prime de signature. Les bonus de performance sont limités aux ELC et aux contrats « 35+ » (si le joueur a plus de 35 ans), donc pas de bonus de performance pour Elvis non plus.
[Elvis’ salary](https://www.capfriendly.com/players/elvis-merzlikins) se décompose ainsi, sur les quatre prochaines années : Saison | (Âge) | Salaire * 2023-24 (29) : 6 000 000 $ * 2024-25 (30) : 6 000 000 $ * 2025-26 (31) : 5 525 000 $ * 2026-27 (32) : 4 225 000 $ _______________ Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2023, l’impact serait be: Son contrat serait sur les livres pour 8 saisons supplémentaires, jusqu’à la saison 2029-30. La valeur annuelle moyenne (AAV) du plafond du contrat atteint serait ((6 000 000 + 6 000 000 + 5 525 000 + 4 225 000) x 0,66666) / 8 = 1 812 482 $ par an pendant 8 ans. ______________________ Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2024, l’impact serait : Son contrat serait en vigueur pour 6 saisons supplémentaires, jusqu’à la saison 2029-30. La valeur annuelle moyenne (AAV) du plafond du contrat atteint serait ((6 000 000 + 5 525 000 + 4 225 000) x 0,66666) / 6 = 1 749 983 $ par an pendant 6 ans. _____________________ Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2025, l’impact serait : Son contrat serait en vigueur pour 4 saisons supplémentaires, jusqu’à la saison 2028-29. La valeur annuelle moyenne (AAV) du plafond du contrat atteint serait de ((5 525 000 + 4 225 000) x 0,66666) / 4 = 1 624 983 $ par an pendant 4 ans. _____________________ Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2026, l’impact serait : Son contrat serait en vigueur pour 2 saisons supplémentaires, jusqu’à la saison 2027-28. La valeur annuelle moyenne (AAV) du plafond du contrat atteint chaque saison serait de ((4 225 000) x 0,66666) / 2 = 1 408 319 $ par an pendant 2 ans. _____________ Le plafond atteint pour un rachat du contrat d’Elvis se situerait entre 1,4 million de dollars et 1,8 million (ish). Il n’y a pas de différence dramatique entre ces deux chiffres par rapport au plafond salarial disponible pour les équipes de la LNH. Le plafond salarial de la LNH est actuellement fixé à 82,5 millions de dollars, mais il pourrait augmenter au cours des deux prochaines années. Le montant qu’il augmente est inconnu, car la ligue essaie toujours de se stabiliser face à l’impact de la pandémie et les revenus se situent dans des territoires inexplorés maintenant que des publicités ont été introduites sur les casques et les maillots, parallèlement à l’avènement des publicités numériques sur les panneaux en haut. des publicités imprimées régulières sur les panneaux, etc. en conjonction avec le nouveau paquet média pour TNT/ESPN, etc. qui est plus lucratif que jamais. Le commissaire de la LNH, Gary Bettman, vient d’annoncer lors du week-end All Star que la ligue prévoit de faire passer le plafond salarial à 83,5 millions de dollars la saison prochaine, mais cela n’a pas encore été confirmé. Il n’y a aucune raison de ne pas s’attendre à ce que le plafond continue d’augmenter au cours des prochaines années. Pour les projections ci-dessous, je vais augmenter le plafond salarial de 1 million de dollars par an, car nous n’avons aucune raison de croire que les revenus de la LNH ne resteront pas stables ou ne continueront pas à s’améliorer. * Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2023, le plafond atteint serait de 2,2 % de l’espace salarial disponible de notre équipe. * Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2024, le plafond atteint serait de 2,1 % de l’espace salarial disponible de notre équipe. * Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2025, le plafond atteint serait de 1,9 % de l’espace salarial disponible de notre équipe. * Si nous rachetons le contrat d’Elvis en 2026, le plafond atteint serait de 1,6 % de l’espace salarial disponible de notre équipe. _________________________ ** TL; Le plafond de DR Elvis atteint si nous le rachetons sera d’environ 1,6 à 2,2 % du plafond de notre équipe pour la durée du rachat, ce qui représente entre 1,4 et 1,8 million de dollars par an. ** Les données montrent un rachat ne serait pas un obstacle décisif pour l’équipe, surtout avec le plafond qui devrait augmenter. Si nous considérons le contexte, comme la façon dont Voracek peut être fait pour sa carrière, alors nous pouvons avoir une marge de manœuvre assez importante avec nos finances. Que feriez-vous? Souhaitez-vous racheter Elvis? Si oui, quand ?
—
knukklez
8 Comments
I’m human and therefore not perfect. If anyone feels like checking the process, or checking my math, I appreciate it and will edit/update as necessary.
Even with his issues way too soon to say scrap the plan. Here’s the thing too I think people tend to forget…Tarasov is good but he’s had a lot of injuries so far in his young career. I honestly wouldn’t be shocked if we pick a goalie this year early in the draft like with a second pick. Yet on your discussion I think that the end of the 2023-2024 season is going to cause alot of turn over if we have a similar year like this one and Elvis would be target #1 but I extremely doubt it because this roster is much more talented than our current standings show if healthy.
Thanks for the post, this is the most detailed analysis I’ve seen around and gave me new insight into the whole process.
Personally I’d either see next year if he can still bounce back, or attempt a trade or bad contract swap. If neither happens, then consider the buyout next offseason. I’d probably end up hoping against hope that the buyout won’t be necessary.
I appreciate the overview, it’s great information to have
Like others have said, it’s probably too early to give him up. The next process for the FO, though, is going to be determining if we can use the ~3.6 million saved in a positive way or if it will be more beneficial to trade an asset(or multiple) to mitigate that loss entirely.
Before the 2025-26 season when there are only 2 years left on his deal would be when to seriously consider doing this imo. That will be when Tarasov’s current deal is over and they’ll need to make a choice on whether or not to offer him starter money if he has earned it. They should have plenty of cap to cover any other expenses between now and then. Gives Elvis plenty of time to clearly show whether or not he can work out the issues in his game too as the defense should be pretty well developed by then.
Definitely too early to give up on Elvis.
He’s been playing better recently, but it’s genuinely hard to tell with how the team is right now. Some nights, they give a ton of effort. Other nights, they leave our goalies out to dry.
​
If he’s still not performing by this time next year, yeah, maybe look at options but this has been such a shitty year that I’m willing to just wait.
Ignoring whether or not Elvis ever gets back to peak form, it is better to think of a potential buyout in the context of how much total money is being committed to the goaltending tandem.
An average backup costs around $2million. A good backup is somewhere in the $3-4million range. If Elvis is bought out, you’re basically just paying whichever backup (or god forbid starting goaltender) is brought in an extra $1.4-1.8million for 2-8years.
So in order for keeping Elvis to be the better value, you essentially just need him to perform at a level that is worth $1.4-1.8million below his actual cap hit.
So which of the following scenarios is the most likely?
A $2million backup performing like a $3.4-3.8million backup
A $3-4million dollar backup performing like a bonafide starting goaltender
A $4million+ goaltender adding $1.2-1.8million of surplus value
Elvis performing like a $3.6-4.2million backup
Honestly I don’t see the point of buying him out. Just roll with a tandem of Elvis and Tarasov. We’ve got two more years of Tarasov at $1.05million. $6.45million for a goalie tandem is cheap.
We also aren’t gonna be anywhere near the peak of our cup window in the next two years, so if Elvis handles most of the workload, it’s honestly a win-win scenario. Either Elvis continues to suck, and we get better draft picks. Or he regains form, which then diminishes Tarasov’s workload and therefore his leverage for the next contract.
Its not like we’ve had magnificent defense…way too early to consider buying him out. Roll on with Elvis and Tarasave at least until next off season.