Russo a pu interroger les dépisteurs en chef de The Athletic, Cory Pronman et Scott Wheeler, sur les chances du Wild de progresser dans le repêchage et potentiellement de décrocher un centre. Voici ce qu’ils avaient à dire : _Le Wild possède le 21e choix et deux secondes. Est-ce assez d’équité pour potentiellement progresser dans ce repêchage profond et accrocher un véritable futur centre n ° 1? —Michael Russo_ __Pronman:__ Les seuls centres potentiels de bonne foi n ° 1 pour moi, sur un concurrent de toute façon, sont Bedard, Fantilli, Carlsson et Smith. Ce n’est pas suffisant pour atteindre ces joueurs. Je pense que Danielson et Dvorsky ont des chances d’être les n ° 1, mais il est plus probable qu’ils soient des centres de deuxième ligne dans une bonne équipe. Même dans ce cas, je pense que ce n’est pas suffisant pour arriver là où ils iront dans le repêchage. __Wheeler :__ D’accord avec Corey. J’ai beaucoup de temps pour Dvorsky, le rapide Moore et le talent direct de Yager. Il y en a qui sont élevés sur la rondeur de Danielson, et d’autres qui croient qu’une évasion vient aussi de Calum Ritchie. Mais à leurs plafonds, Dvorsky, Moore et Yager sont probablement des centres de deuxième ligne percutants, et Danielson et Ritchie sont probablement de solides centres de deuxième ou troisième ligne. Je pense que le forfait que vous décrivez peut être suffisant pour monter et prendre un Moore ou un Yager chez les adolescents s’ils sont là. Un Ritchie est peut-être encore là au n ° 21 également. Mais vous ne trouverez probablement pas votre 1C du futur là où le Wild sélectionne actuellement au premier tour. Source : https://theathletic.com/4533389/2023/05/25/nhl-draft-2023-biggest-questions-pronman-wheeler/?source=user_shared_article
—
Radagastdl
4 Comments
What kind of package would it take to get one of those 1Cs? Could any of the teams picking in that range take on one or more guys from the organization along with picks?
To me this is kind of a terrible answer from Pronman and Wheeler.
>A Ritchie may still be there at No. 21, too. But you’re not likely finding your 1C of the future where the Wild are currently picking in the first round
I get why they say this, because if they thought there was a 1C in the 20’s of this draft then they would have them in the top 10, but neither Pronman or Wheeler’s rankings are going to be anywhere close to accurate because no one’s are.
This draft is probably the deepest since 2015 and when we look at 2015 we have Barzal at 16, Aho at 35, Hintz at 49, and Cirelli at 72.
It the draft is as deep as everyone says it is, then it would be absolutely shocking that there wouldn’t be a some top line center available at 21. Whether the Wild can identify that player, I don’t know, but there’s almost certainly going to be someone outside the top 20 that will develop into a top line center.
2003 is the other historically deep draft, and there you had Getzlaf at 19, Kesler at 23, Bergeron at 45
I have no problem with them drafting a center, or moving up for a center, but I really think that some combination of Khusnutdinov, Rossi, and Eriksson Ek will be a good 1-2-3 center lineup for years to come. I know a lot of you don’t believe in Rossi, but you’ve also never seen him in the top 6 yet and he’s not fully developed yet.
That being said, moving up for a top prospect is a brilliant move with a team that has so many good, but not elite, prospects. They tried to move up for Lundell and Kent Johnson in recent drafts so they’ll probably try again.
time for me to proselytize the good word of oliver moore again i guess!!!!! that kid has the most insane work ethic. truly loves the game. he’s small atm but once he bulks up a little he’s absolutely going to be a rock solid 2C and really might even deserve a look for 1C with a little more work. i think he’d be a good snag for us if we could get him.
(plus, minnesota sports do love our local boys.)