apparemment, c’est une opinion impopulaire basée sur les commentaires que j’ai reçus, mais je ne signerais pas Timo à long terme à moins que ce ne soit un accord très favorable à l’équipe. écoutez-moi: premièrement, je ne vois pas Timo signer à long terme pour moins de 8,5 millions de dollars AAV, et je ne le blâme pas. [evolving hockey’s current projection is around 8x$8.8 AAV](https://twitter.com/CJTDevil/status/1660603127458873344?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1660603127458873344%7Ctwgr%5Ed0e0580ac70118f90d938 8c212bd914035b071e1%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpucksandpitchforks.com%2F2023%2F05 %2F24%2Fnew-jersey-devils-timo-meier-vs-jesper-bratt-contract-value-debate%2F). il est en ligne pour un QO de 10 millions de dollars cette année, puis il peut frapper l’agence libre avec un plafond salarial plus élevé l’année prochaine et obtenir la prime UFA. il obtiendrait probablement plus de 9 millions de dollars AAV en agence libre à moins que ce ne soit un naufrage absolu d’une saison pour lui cette année. Ne vous méprenez pas, signer Timo pour 8×8-8,5 $ cette intersaison serait bien parce qu’il produira … mais pensons à une vue d’ensemble. le plafond cette année est de 83,5 millions de dollars. si nous signons à la fois bratt et timo à long terme cette intersaison, nous aurons ~ 47 millions de dollars immobilisés sur seulement 6 joueurs les 4 prochaines années (bratt, timo, jack, nico, dougie, palat). Pendant ces 4 années, Luke, Nemec, Mercer et [goalie] auront besoin de contrats importants. tous nos 6 derniers et nos appariements inférieurs auront également besoin de contrats. est-ce faisable ? peut-être… mais seulement avec la gymnastique du plafond, et nous ne serions pas un vrai joueur en agence libre. puis, une fois ces 4 ans écoulés, nous devrons prolonger nico et jack… ces contrats ne seront PAS aussi amicaux qu’ils le sont maintenant. il est inévitable que de bons joueurs/prospects deviennent des victimes de la casquette. pendant ce temps, timo palat et dougie porteront des succès à haute capitalisation jusqu’à la trentaine. alternativement, nous donnons à Timo son QO de 10 millions de dollars sur 1 an cette année et essayons de faire une course. à la prochaine intersaison, une autre équipe le signera pour un méga contrat le faisant passer de 28 à 36 ans. ce serait un grand succès de perdre du temps, mais à mon avis, cela améliorerait l’équipe à long terme
—
4raises3
4 Comments
No. If we sign him long term and get Bratt to a deal then we have our top six locked for the foreseeable future with Holtz coming in and can fill out our bottom six through players in our system already on entry contracts. No way is Fitz thinking to just go all in for a run next season with Timo on a one year deal, he’s consistently said he is building the team for long term success rather than boom and bust. Also, it wouldn’t make sense for Timo, he’s not going to want to take a one year deal and risk injury going into UFA. Fitz knows what he’s doing and will get the job done. I’ll start worrying about the cap when Fitz starts worrying about it.
You’re going to take Timo long-term and you’re going to like it!
There is no dilemma. This is not a difficult decision. You sign both Bratt and Meier for what they’re worth which is 8.5ish. It is very doable. You’ll have to cut corners at some point in the future but if you have a good management team like everyone seems to think we do (I still am not fully convinced they’re the geniuses people say) then you will find quality depth pieces for cheap. Don’t skimp out and lose your stars. I have a feeling they’re lowballing Bratt yet again. That’s the bigger issue than Meier.
There is no dilemma. We have the room to sign both, and if we actually can’t fit both in, Bratt is the one out the door, not Timo. Timo is priority #1 this offseason and him resigning is massively more important than resigning Bratt.