Ils ont évalué toutes les équipes; nous sommes arrivés #28 sur 32. 28. [Seattle Kraken](https://theathletic.com/nhl/team/kraken/) *Différence de buts ajoutée : -11,3* *Salaire ajouté : -4,6 millions de dollars* *Entrés : Kailer Yamamoto, Brian Dumoulin, Pierre-Edouard Bellemare* *En dehors : Daniel Sprong, Carson Soucy,* [*Morgan Geekie*](https://theathletic.com/nhl/player/morgan-geekie-Nuxd5MpJAf1OR3lW/)*, Ryan Donato* Le Kraken a été la plus grande surprise de la saison dernière et l’une des principales raisons à cela était la profondeur explosive de l’équipe, avec en tête une quatrième ligne qui pourrait dominer les quatrièmes lignes des autres équipes. Daniel Sprong a été un catalyseur clé pour cela et avait un taux de points par match similaire à [Matty Beniers](https://theathletic.com/nhl/player/matty-beniers-Uf0tsJDhTRF55vhl/). C’était malgré cinq minutes de moins par match et moins de temps en avantage numérique. À cinq contre cinq, il a mené l’équipe avec 3,1 points sur 60 tandis que Morgan Geekie a terminé troisième à 2,47. Ryan Donato a terminé cinquième pour les buts par 60. Il y a une raison pour laquelle tous les trois étaient sur le quatrième trio d’une équipe profonde et personne ne les confond avec des talents All-Star. Mais on a l’impression que Seattle a perdu une grande partie de son identité avec leur exode. Kailer Yamamoto est un remplaçant intrigant qui correspond au moule de l’équipe, mais il est rétrogradé de Sprong. Plus inquiétant est l’ajout de Pierre-Edouard Bellemare, qui a le potentiel d’être une couverture de sécurité pour Dave Hakstol de la pire des manières. Il était autrefois un centre de quatrième ligne très compétent, mais le joueur de 38 ans a vu sa valeur chuter de manière significative la saison dernière. Le dernier mais non le moindre était le passage déroutant de Carson Soucy à Brian Dumoulin. Même prix, pire joueur. Soucy ressemblait à un pilier défensif en devenir capable de se hisser parmi les quatre premières minutes la saison dernière alors que Dumoulin commençait à avoir l’air délavé. Nous verrons comment tout cela se déroulera, mais il ne semble pas que les Kraken soient une meilleure équipe qu’ils ne l’étaient à la fin de la saison.
—
B9RV2WUN
7 Comments
Sounds about right I don’t know why espn gave us an a- off-season
Getting back Burakovsky helps. I also think Francis is counting on some of the younger guys playing a larger role this season which I certainly have mixed feelings about.
Hey remember when the entire hockey media thought we were going to roll over and die to the Avalanche in Game 5? Remember that? Certainly some food for thought, but let’s remember that nobody actually knows what the hell is going on around here.
I wouldn’t call Yamamoto a “downgrade” from Sprong.
Our 4th line basically went from
Tanev-Geekie-Sprong/Donato
To
Tanev-Wright/Bellemare-Kartye/Yamamoto
I don’t really see that as a downgrade.
I hated seeing the guys go but I’m good with these moves.
About what I would expect from an media outlet that doesn’t actually cover the team.
IMO, these ratings aren’t a good indication of how a team’s performance will change from season to season because they solely focus on trades/signings without any consideration for prospect pipelines.
For perspective, the Blackhawks are #23 (an auspicious number for Chicago) on this list despite having Bedard as a probable impact player next season.
Ryan Donato – 4 million for a 2 year deal to the Chicago Blackhawks. Previous was 1.4m a year with the Kraken.
Morgan Geekie – 4 million for a 2 year deal to the Boston Bruins. Previous was 1.4m a year with the Kraken.
Carson Soucy – 9.75 million for a 3 year deal to the Vancouver Canucks. Previous ~3.5m with the Kraken.
Daniel Sprong – 2 million for a one year deal with the Detroit Red Wings. Previous was 750k a year with the Kraken.
Everyone, except Soucy, got some nice bumps in pay for the upcoming season.