@Kraken de Seattle

Un aperçu bien trop tôt des grandes décisions à venir pendant l’intersaison 2024


Avec le calendrier léger de la LNH et la prochaine semaine de la dinde, quelle meilleure façon de passer un dimanche que de publier des théories sur les changements potentiels d’effectif jusqu’en juin ? Plus sérieusement, le Kraken aura des choix majeurs à faire avant la date limite des échanges et l’intersaison. Voici quelques-unes des choses auxquelles je pense qu’il vaut la peine de réfléchir au fur et à mesure que cette saison avance. **Bases de départ.** Le Kraken compte actuellement 14 joueurs de la LNH sous contrat la saison prochaine avec un plafond d’environ 27,8 millions de dollars pour occuper les 9 places restantes. https://www.capfriendly.com/teams/kraken **Grands noms en attente d’UFA.** Le Kraken risque de perdre des éléments importants de son alignement dans la LNH au profit d’une agence libre avec Eberle et Wennberg sur des contrats expirant. Tous deux sont régulièrement parmi les 6 meilleurs joueurs et occupent respectivement le 5e et le 2e rang pour le plus de temps de jeu par match parmi les attaquants. Justin Schultz en est également à sa dernière saison contractuelle. Ron Francis doit décider s’il doit les signer à nouveau ou explorer des remplacements en interne ou en externe. **Laisser les enfants jouer ?** Shane Wright et Ryker Evans auront des attentes importantes à l’idée de devenir des joueurs à temps plein de la LNH. Ryan Winterton et Jani Nyman (qui compte 16 points en 21 matchs dans la meilleure ligue masculine finlandaise) pourraient également faire des efforts. Si Wright semble entièrement prêt, alors je pense que cela garantit que Wennberg ne reviendra pas et que Wright obtiendra des tâches cohérentes en 2e ou 3e ligne. Evans devrait remplacer Schultz en tant que lanceur de rondelle sur la 3e paire D, mais il est un LD par rapport à RD, ce qui rend un échange 1:1 un peu compliqué. ** Augmentations de salaire RFA. ** Le Kraken a 3 appels d’offres dans la LNH dirigés par Matty Beniers, qui commandera probablement de l’argent fictif de star aux alentours de 8 millions de dollars AAV. Tolvanen et Yamamoto sont plus incertains et la façon dont ils joueront cette saison sera un facteur important. Tolvanen a l’impression de consolider un rôle d’ailier de milieu de gamme 6 qui pourrait coûter 4 millions de dollars à l’AAV. **Est-il temps pour un échange majeur?** Le front office n’a pas retiré un joueur important de la LNH dans un échange depuis la première année. Bjorkstrand a été recruté avec seulement des choix au repêchage. Même si le Kraken ne se vend pas à la date limite, il peut y avoir des pressions pour résilier un ou deux contrats afin de faire sensation pour un joueur de premier plan. Nous savons que Francis a déjà fréquenté des gars comme Erik Karlsson. Est-ce la saison où il se balance vers les clôtures ? **Opportunités d’agent libre.** Les grands mouvements de Francis ont été réalisés via une agence libre avec Grubauer et Burakovsky. William Nylander, de Toronto, est parmi les meilleurs marqueurs de la LNH avec 25 points et seulement 28 points en agence libre. Si Toronto ne peut pas le garder, Seattle a l’espace nécessaire pour soutenir le camion bancaire pour un joueur de haut niveau comme Nylander. Cependant, [free agents often significantly underperform their contracts](https://cdn.theathletic.com/app/uploads/2020/06/15160340/Screen-Shot-2020-06-15-at-12.57.15-PM.png) [[article](https://theathletic.com/1874442/2020/06/18/by-the-numbers-why-the-value-of-signing-free-agents-is-much-lower-than-expected/)]donc plus de valeur peut généralement être trouvée via les transactions.


SiccSemperTyrannis

4 Comments

  1. Eberle has said he would like to retire in Seattle. I can see him getting resigned and Wennberg getting moved to make room Wright. Schultz is tough because of dumoulin’s contract. I would rather see Schultz stick around and dimoulin moved to open a spot of Evans but I don’t see that happening.

  2. duckafan

    UFA – Schultz they will let walk, he is not part of the long term plans, so unless it is a team friendly deal he is replaceable.  Ebs and Wennberg are harder to gauge.  Both are having slow starts, but so is the team as a whole.  Wennberg is worth more than people realize, but I doubt he will get the 4.5m he is making now anywhere else.  I hope he likes it in Seattle and stays for less as he is only 29, so a 3 year deal is doable.  Ebs at 33 is the big question mark, again if he likes Seattle and will take a team friendly deal I could see a 1-2 deal, but I am leaning towards they let him walk.  This gives some kids a chance to make the lineup.

    Let the kids play:  I don’t think it is a guarantee Wennberg is gone if Wright makes the team.  Gourde is capable of moving over to wing and Wright could also play wing.  I love the kids are pushing to make the squad, but they have to prove that can make the squad first.  The players you mentioned are all likely candidates.

    RFA:  Beniers as you call out is the big one.  Tolvalen needs to prove it this year to consider getting a bump, but I don’t think it will be cap busting.  If he gets to the 20 goal number he will be in the 2.5-4m bridge deal, unless they lock him up long term.  Yammers is similar to Spring and Donato. I don’t think they will pay him alot, as he was just bought out of a 3.1m, so I doubt they go over that.  They proved with the 4th line last year they are going to find bargains in the league to fill that role.  Plus we need spots for the kids.

    Is it time for a major trade?  Nope.  Unless it can be structured like the Bjorkstrand deal we would just have to give up too much to make any trade work.  Being a 3 year old team, our draft assets are still too important until the pipeline is full and the kids are starting to make the Big Club.

    Free Agents:  Nylander is interesting as he is a two way player the Kraken would enjoy.  I have not watched him close enough to know how talented he is.  He has a lot of talent around him, so is he getting elevated based on their play or will he be able to elevate the Kraken team.  I am unsure he would be able to get to the 80 point level on the Kraken.  Looking at the UFA list there is not any name that jumps out at me as one the Kraken have to go after.

    Edit: typos and formatting. You have my interest p̶e̶a̶k̶e̶d̶ piqued on Nylander, I will try to watch a few Toronto games with him in mind. I want to see how he back checks, controls play on the boards and if he is generating the offense or being a recipient of it.

  3. BigHunt_02

    Are Eberle and Weneberg really “big name” ufa’s? They won’t get anything close to their current contracts on the open market.

  4. winterfoxes

    I want Wright to have space on the roster, but I also really want to keep Wennberg. We play to the boards so often and he’s so good on those board battles, and his shooting this season has been really great. He’s taking shots and making plays like he really *wants* to stay and I hope he gets to. I think this is a good system for him.

Write A Comment

Pin