Je me rends compte qu’il s’agit d’un article des Blackhawks rédigé par Rick Westhead, mais le contenu/le contexte s’étend à l’échelle de la ligue et a des implications directes et indirectes sur les Ducks. Tout d’abord, c’est absolument dégoûtant. Les Blackhawks ont indiqué qu’ils essayaient de faire mieux avec les joueurs qui ont été agressés, mais qu’ils ne sont pas disposés à expier ces comportements. Deuxièmement, le licenciement de Corey Perry m’exaspère plus que jamais. Kyle Davidson, lors de sa conférence de presse, a donné une performance digne d’un Oscar, déclarant que c’était l’une des décisions les plus difficiles qu’il avait à prendre, tout en retenant ses larmes. Non, ce n’était pas le cas ! 1. Perry est presque à la fin de sa carrière et a un contrat d’un an 2. Perry a déjà gagné la moitié de son argent, donc les implications financières ne sont pas difficiles 3. C’ÉTAIT LA BONNE CHOSE À FAIRE Maintenant, les Blackhawks tentent de contourner la responsabilité tranquillement tout en ayant l’air d’avoir tourné une nouvelle page avec le licenciement de Perry. C’est absolument banane ! Les Hawks n’ont reçu aucune discipline (retrait des choix par IE) pour l’enquête/résultat de Kyle Beach. Ce n’est pas le cas avec ce deuxième procès. Ce dernier ayant un fort potentiel pour un autre premier choix au classement général. Les Blackhawks ont connu une augmentation massive des ventes d’abonnements une fois qu’ils ont reçu le premier choix au classement général. Les joueurs finiront par rejoindre les Hawks grâce à Bédard (comme le font les joueurs d’Edmonton), ce qui génère plus de revenus pour une équipe qui aurait dû être punie. Pendant ce temps, les Ducks n’ont pas gagné à la loterie (peut-être pas de toute façon, mais quelqu’un d’autre aurait dû l’avoir), et pourraient ne pas gagner cette année non plus avec les Hawks ayant de fortes chances, c’est totalement absurde. N’en déplaise à Carlsson, mais Bédard est le vendeur de billets et cela a été prouvé. Mais l’aspect monétaire n’est pas l’objectif principal – je m’éloigne du sujet. Pourquoi diable la LNH est-elle si déséquilibrée dans toutes ses règles et pourquoi ce sont toujours les petites équipes du marché qui se font prendre la tête alors que les grandes équipes du marché semblent s’en sortir librement? J’emmerde les dirigeants des Blackhawks, la LNH et Gary Betman / coup de gueule
—
MagicSmooth
6 Comments
>and has direct… implications on the Ducks.
>F*ck the Blackhawks leadership
You can swear in here, its not illegal.
As punishment, the Blackhawks shall receive the first overall pick of the 2024 draft.
You really kind of answered your own question but big market teams will always get treated better because of « money » in that it makes the world go around. After Chicago so-called « won » the draft lottery in order to draft a generational player — the Chicago organization sold over $5 million of season tickets in less than 24 hours. If Anaheim had « won » (although I don’t believe we ever had a chance) the number of ticket sales would not have nearly been remotely that high. It has been proven over and over Gary Bettman does not care if there is a controversy in the league just as long as ticket sales and revenue continue to climb that is all that matters. By the way, Chicago does not have a « chance » to win the 1st overall pick in this year’s draft it is a 100% certainty.
This popped in my suggested threads so I’ll bite.
Why would the Hawks lose a draft pick over an incident that happened more than a decade ago, that did not involve cap circumvention and did not affect the league and other teams?
ducks getting absolutely fucked on and off the ice, as always
This is the same shenanigans that happened in Pittsburgh with the Penguins.
https://youtu.be/-5SP7BxIMc8?t=970&si=Th6RCj_76I3e1xZc