Marco Rossi Candidats commerciaux

Voici une (très courte) liste de gars que je connais actuellement qui répondent aux critères suivants : centre de jeu, sont jeunes, pourraient atteindre les objectifs déclarés de plus grand, plus rapide, plus de buts en deuxième ligne, et selon les rumeurs, ils seraient disponibles pour quelle qu’en soit la raison. 1.) **Kent Johnson de CBJ**. En entrant dans 10.2c (comme Pinto), le CBJ a en quelque sorte une décision à prendre. Peut-il jouer au centre ? Eh bien, il y aspire très vocalement, mais la plupart le considèrent comme un ailier de jeu. Il est loin d’être un gars à double sens en ce moment et son patinage n’est pas incroyable, mais pour être honnête, il a 21 ans. Il y a des rumeurs sur son mécontentement au sein du CBJ – il a débuté l’année dans la AHL malgré une saison de 40 points l’année précédente. Il y a une chance non négligeable que ce soit le type qui a eu un problème avec Babcock. Un échange pour Johnson est un coup de circuit sur son tir de haut niveau, ses mains d’élite et sa créativité, tout en priant pour que son cadre se remplisse et/ou que son jeu à 2 voies s’améliore suffisamment. C’est probablement le plus gros coup de circuit que le Wild pourrait faire avec un échange de Marco Rossi – le plafond est un 1C d’élite mais ce n’est probablement pas mon option préférée car je suis un peu sceptique et des années de fan du Wild m’ont rendu préférentiel à Des joueurs Corsi à 2 voies comme Mikko, Ek, etc. Cependant, Russo a récemment mentionné explicitement Johnson à Rossi dans un podcast. 2.) **Martin Necas** – Un joueur bidirectionnel pour les Canes qui peut et veut vraiment jouer au centre, mais la plupart conviennent qu’il est meilleur sur l’aile. Un très bon patineur avec une taille décente et un bon jeu dans les deux sens. Juste un bon joueur de hockey en général pour la façon dont le jeu moderne de la LNH est joué, à mon avis. Pas le plus physique mais suffisant. Pas le plus compétent mais suffisant. Pas une vitesse d’élite mais plutôt sacrément rapide. Les Canes sont dans une situation difficile avec leur casquette et c’est la raison pour laquelle ils peuvent l’échanger. Si vous regardez leur perte de rfas et d’ufas, ils vont devoir compromettre leur défense, leur jeu bidirectionnel (necas) ou leur score (guentzal). Ils ne choisiront peut-être pas de se séparer de Necas, mais ils ont déjà tenté de négocier avec Marty au cours de la saison dernière et aucun contrat n’a été signé. C’est probablement ma cible préférée pour un échange de Rossi, bien que cette idée repose implicitement sur le pari sur l’un des Necas, Yurov, Haight, Heidt qui reste à 2C (au moins), ce qui n’est pas une valeur sûre et il y a aussi un nouveau candidat selon la rumeur que je viens de voir qui correspond peut-être encore mieux à la situation de Wild… 3.) **Anthony Cirelli** – Je n’avais pas du tout pensé à lui jusqu’à ce que je voie ceci : https://clutchpoints.com/nhl-rumors-lightning-could- échangez-anthony-cirelli-cet-été, mais cela a beaucoup de sens. Cirelli, le 2C de Tampa, n’est pas une énorme menace offensive mais c’est un très bon patineur avec un bon gabarit. Le genre de gars qui a sa place dans la conversation avec Selke, aux côtés de gars comme Ek et Danault (derrière Barkov qui a tout cela sous clé maintenant que Bergeron a pris sa retraite). Cirelli aurait quitté Tampa pour laisser la place à Tampa pour prolonger Stamkos et Hedman (il a encore un an mais on dirait que la prolongation est proche). Cette option est à l’opposé du trading pour Johnson. Ici, vous savez exactement ce que vous obtenez (un Ek-type C de 40 à 50 points) et quel est le prix (le cirelli est de 6,25 pour les 7 prochaines années – c’est-à-dire son apogée). Vous comptez sur vos ailes de 2e ligne (Ohgren et Yurov très probablement en ce moment) pour conduire l’attaque à l’avenir, mais en défense et contrôler la rondelle dans un assez bon endroit avec Ek et Cirelli au milieu. Il existe d’autres options dont j’ai entendu parler. Le nom d’Anton Lundell est *un peu* là-bas mais semble moins réel. Et bien sûr, il y a toujours la possibilité de simplement garder Marco Rossi – ce qui, après tout, n’est pas du tout une si mauvaise option.

—
PepperWilling4393