Sneaky Joe envisage le prochain contrat d’UPL sous un angle différent. Luukkonen a-t-il un poids dans cette négociation ? Pourrait-il faire pression pour un contrat de 7 ans ? De plus, pourquoi Joe pourrait envisager que cela soit soumis à l’arbitrage, et pourquoi ce ne serait pas une mauvaise chose. De plus, un retour sur la saison d’Alex Tuch montre des chiffres défensifs douteux. Suivez et abonnez-vous sur toutes les plateformes de podcast… 🎧 https://link.chtbl.com/LOSabres?sid=YouTube Verrouillé sur toute la ligue de la LNH : chaque équipe, fantasy, espoirs et plus 🎧 https://linktr.ee/LockedOnNHL Follow sur Twitter : https://mobile.twitter.com/SneakyJoeSports Suivez l’émission sur Twitter https://mobile.twitter.com/LockedOnSabres #NHL #Sabres #BuffaloSabres
6 Comments
Arbitration may be necessary for UPL. If he demands a long term contract then that's the way it will go. There is no way you sign UPL to longer than 3 years and between 3.5 and 4 mil
UPL and swayman are both 25. Ruff will straighten out the D to make UPL better
I certainly don’t wanna give UPL a 7 or 8 year deal. 4 or 5 would be okay
7 or 8 years…… Fuck that. I'd rather trade his rights. I'm sorry. One year. He had one good year. He'd been struggling for years before that. Go to hell with 7 or 8 years.
If UPL gets a 2 yr arbitration deal, what's his status when that deal is done?
Our organization needs to resign UPL. Prob 3-4 yrs near 3.5-4 mill