2002 NBA West Finals Game 6 Sacramento Kings à LA Lakers, 31 mai 2002, série prétendument truquée ?!

SAC 102, LAL 106 – Le sixième match de la finale de la Conférence Ouest de la NBA 2002 entre les Sacramento Kings et les Los Angeles Lakers reste l’un des matchs les plus controversés et dont on parle le plus dans l’histoire de la NBA. Joué le 31 mai 2002 au Staples Center de Los Angeles, l’enjeu était de taille alors que les Lakers risquaient d’être éliminés. Menés par la performance dominante de Shaquille O’Neal avec 41 points et 17 rebonds, aux côtés des 31 points, 11 rebonds et 5 passes décisives de Kobe Bryant, les Lakers ont remporté une victoire 106-102 pour forcer un match 7. Joueur du match : Shaquille O’ Neal : 41 PTS, 14-25 FGM, 56 FG%, 13-17 FTM, 17 REB, 1 AST, 2 BLK, 6 TOV. Cependant, le match a été entaché par des allégations de partialité de l’arbitrage. De nombreux observateurs, notamment des fans, des analystes et même des personnalités publiques comme Ralph Nader, ont critiqué les décisions des arbitres. Les Lakers ont tenté 40 lancers francs contre 25 pour les Kings, Los Angeles tirant 27 lancers francs au cours du seul quatrième quart, tandis que Sacramento n’a eu que 9 tentatives. La disparité dans les tentatives de lancer franc et les fautes controversées, notamment une faute critique contre Mike Bibby après un contact avec Kobe Bryant, ont alimenté les accusations de favoritisme envers les Lakers. La controverse s’est intensifiée lorsque l’ancien arbitre de la NBA en disgrâce, Tim Donaghy, a allégué dans un dossier judiciaire que le résultat du sixième match avait été influencé par les actions des arbitres. Les affirmations de Donaghy, bien que niées avec véhémence par le commissaire de la NBA, David Stern, comme étant un acte désespéré d’un criminel reconnu coupable, ont alimenté la controverse entourant la série. Les allégations ont soulevé des questions sur l’intégrité de l’arbitrage et l’équité du résultat, jetant une ombre sur l’éventuelle victoire des Lakers au championnat lors de la finale de la NBA 2002. Malgré le tumulte et les appels à des enquêtes, les Lakers ont remporté le septième match et ont ensuite décroché le championnat NBA. Le sixième match de la finale de la Conférence Ouest de 2002 entre les Kings et les Lakers reste un moment chaud dans l’histoire de la NBA, dont on se souvient non seulement pour les performances des joueurs, mais aussi pour les décisions controversées des arbitres qui continuent de susciter des débats et des spéculations parmi les fans et les analystes. Sidenote : 38 :29, Kobe Bryant retourne le ballon à cause d’un autre exemple de showboating. C’est justement pour cela que je n’ai jamais privilégié le non. 8 Kobé. Les dribbles excessifs, les points de style inutiles dans un match crucial et les choix de tirs douteux étaient courants. Bien que Kobe soit l’un de mes plus grands joueurs de tous les temps, j’ai observé sa transformation en un joueur plus calme et plus mature lorsqu’il portait le No. 24, c’est ce qui l’a élevé à ce poste. Bill Walton était complètement juste avec son commentaire, « vous essayez de gagner un championnat (ici), faites un lay-up, il a perdu la possession tout seul ! » Comprendre l’importance de chaque jeu, reconnaître la gravité de chaque situation, jouer au basket intelligemment et efficacement, prendre soin du ballon et maximiser chaque possession sont des qualités clés d’un GOAT qui sont souvent négligées dans les conversations, mais qui devraient le faire. Vous ne faites pas en moyenne 30 points sur 30 tentatives, ni ne réalisez 8 passes décisives avec 8 revirements. C’est l’une des raisons pour lesquelles j’ai mis Jordan et Magic au-dessus de lui, ils ont compris la mission, aucun joueur, aucun ego n’est plus grand que le jeu et l’équipe. Le basket est avant tout un sport d’équipe. Si Kobe et Lebron sont statistiquement supérieurs à Magic, leur maturité fait défaut. Kobe, en revanche, a connu une transformation remarquable dans la seconde moitié de sa carrière.