Avant tout, je suis un grand fan des Preds et non un catastrophé. Je pense sincèrement que nous avons l’opportunité d’organiser une coupe cette année.
Mais je l’ai déjà dit dans des commentaires : « Pourquoi diable laissons-nous un gardien de but suppléant marcher alors qu’il a les mêmes statistiques que notre G partant ?? » Je comprends que c’est un petit échantillon, mais quand même, cela signifie que lorsque Saros sera absent, nous le remplacerons par Saros. Et maintenant, Saros souffre d’une blessure.
Wedgewood a semblé fragile et Murray n’a pas fait ses preuves. Il n’y avait aucune bonne raison pour laquelle nous aurions dû prendre un risque avec de nouveaux gardiens de but alors que Lank avait fait ses preuves et était apprécié par la franchise. Je veux dire, la moyenne a blanchi les champions de la Coupe Stanley à la fin de la saison sur 33 tirs au but. A quoi pensions-nous ?
—
Square_Dimension5648
