[ECH] Réflexions sur l’extension Joey Daccord Kraken 5×5

Copier depuis https://twitter.com/EmeraldCityHky/status/1844103286112256416

Je vais commencer par ceci : j’aime Joey. Il a travaillé très dur pour arriver ici et c’est un gars facile à soutenir. Je pense qu’il pourrait être un titulaire légitime dans la LNH

Cela dit, cette extension est très risquée et je ne l’aime pas. Voici pourquoi :

Tout d’abord, le timing. Le prix aurait-il été d’autant plus élevé après une autre bonne saison ? Le coût potentiel d’environ 1 million supplémentaire d’AAV semble être un faible prix à payer pour vraiment voir ce que vous avez chez un gardien de but avec seulement 61 départs en carrière.

Deuxièmement, le risque de parier sur Daccord. Encore une fois, je l’aime bien. Mais je suis inquiet lorsque je regarde l’historique de transactions comme celle-ci. Les compositions actuelles les plus proches ressemblent à Petersen, Husso, Merzlikins, Demko et Ullmark. Les premiers indicateurs pour Joey sont bons, mais on pourrait en dire autant de n’importe lequel de ces 5.

Dans une position aussi volatile, les inconvénients d’une situation défavorable sont bien plus importants que les inconvénients d’une situation favorable. Si Daccord emprunte la voie Demko ou Ullmark, ce contrat est une bonne affaire et vous fera probablement économiser environ 3 millions. Mais s’il s’avère comme les 3 autres exemples, c’est paralysant sur une durée de 5 ans, surtout avec le contrat de Grubauer en vigueur. C’est un pari à haut risque et à faible récompense (de la part d’un directeur général avec un historique médiocre de contrats de gardien de but. Oh oui, Scott Darling est un autre bon comp).

Ensuite, il y a la situation dans son ensemble : Kraken possède désormais le 4e tandem G le plus cher de la LNH l’année prochaine. (Ils sont la seule équipe de cette gamme sans gardien de but vedette (~ 8 millions de dollars +). Même avec un rachat de Gru, cela ne revient pas beaucoup moins cher car il faut payer pour son remplacement.

Si vous êtes empilé et prétendant à la coupe, cela peut être réalisable. Voir : TBL, FLA. Ce n’est pas Seattle. Avoir autant de dollars nets empêchera les ajouts ailleurs sur une liste qui en aura vraiment besoin.

Oui, les ELC arrivent. Le plafond augmente (comme pour tout le monde d’ailleurs). Mais la marge d’erreur devient très mince avec des gars comme Stephenson, Larsson, Montour qui ont déjà signé à une valeur égale ou supérieure à la valeur marchande pour les années hors prime. Pris ensemble, ces risques pourraient sauver son emploi à Francis, mais s’ils ne le font pas, le prochain directeur général manquera sérieusement de flexibilité.

En résumé, même si Daccord semble prometteur et que je suis heureux pour lui, ce contrat est un pari à haut risque et peu rémunérateur pour une équipe qui ne peut pas se permettre que ça tourne mal.

Pour être clair, ce sont mes réflexions (celles de RJ) à ce sujet. J’ai hâte que Dylan intervienne lors du prochain Deep Dive.

Il y a aussi une tonne de choses que j’ai laissées de côté par souci de brièveté. Si vous souhaitez me rejoindre pour en discuter vraiment en détail, Armchair GM Stream a lieu vendredi !